您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
金灿荣答中评:南海仲裁案后美会对中国施压

http://www.CRNTT.com   2016-06-04 00:02:49  


金灿荣(中评社 臧涵摄)
  中评社北京6月4日电(记者 臧涵)中国人民大学国际关系学院副院长、中国对外战略研究中心主任金灿荣近日接受中评社记者采访时表示,中美在南海上分歧会影响6月6日-7日在北京举行的第八轮中美战略与经济对话的氛围。另外,他认为,对于“菲律宾诉中国南海仲裁案”的结果,美国一定会解读为一个国际司法裁决,不管其原来性质如何,效果上会给中国有相当大的压力,包括舆论、外交、经济制裁和军事威慑。

  中评社记者:对于“南海仲裁案”,有人认为这本质上是一场运用国际法能力的较量。对于国际法,我们的态度是什么?国际法本身是不是一个好东西?

  披着法律外衣的政治行为

  “‘南海仲裁案’其实不是严格意义上的国际仲裁,国际仲裁庭是国际法院的一个附属机构,不能称之为‘法庭’,它有准司法权,没有完整司法权。国际仲裁庭最后的结论不能叫‘裁决’,应该叫‘裁决意见书’。”金灿荣说。

  他认为,“南海冲裁案”不是严格意义上的国际法的应用。但是美国会根据自己的需要,把它说成是国际法的应用。“整个仲裁过程是美国人操纵的,起诉书几百页是美国人写的,三千多份相关证据的文件全部是美国人删选的。仲裁庭的组成是国际海洋法法庭庭长日本籍(柳井俊二)任命的。冲裁案其实是披着法律外衣的政治闹剧,不具备任何法律效力。”因此,中国政府不接受、不参与的立场是正确的。

  裁决或承认南沙的岛礁还是岛

  对于仲裁的内容,金灿荣分析说,一块对中国非常不利,一块对中国可能不利、可能有利。一是“九段线”的法律地位,一般预计其裁决结果会对中方非常不利,因为中国很多南海的权利申诉是跟“九段线”的主张有关系,但如果这一基础被撤掉了,形势对中国会不利。
 


【 第1页 第2页 第3页 】