您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评深度专访:姜元植指萨德无法威胁中国

http://www.CRNTT.com   2016-08-11 00:21:02  


 
  中评社记者:韩半岛南北距离较小,朝鲜的短程弹道导弹只需2-5分钟就能到达韩国,半岛丘陵山地占70%,很难再早期探测到飞来的导弹。因此,有主张认为韩国根本不可能或几乎不可能截击朝鲜的弹道导弹。这就指出,萨德并不能发挥其作用。这样,韩国就是要引入不必要的武器体系,这不是公然引起纷争吗?
  
  姜元植:朝鲜拥有射程20~40千米的122mm放射炮、70千米的240mm放射炮,以及射程达到170~200千米的300mm放射炮数百门,这对韩国造成严重威胁。这些导弹都是低空飞行,与萨德无关。因此,为防御放射炮,必须建立PAC-3 等低高空导弹防御体系。因为萨德只是用于截击40千米以上的飞毛腿导弹、劳动弹道导弹、无水端导弹等。朝鲜公然宣称要先发制人,发动核攻击,在这种情况下,韩国不能不做出应对。为防御安装在核弹头上的无水端及劳动弹道导弹,萨德是韩国必不可少的装备。

  并且,韩半岛多山,所以很难在发射阶段探测到导弹。但是,萨德在2010年以后的实验中全部命中目标。也就是说,在上升阶段,萨德雷达能迅速地探测到导弹,准确计算出导弹飞行轨道并进行截击。 

  重要的是,朝鲜用弹道导弹对韩国反动攻击时,我们要进行抵挡,并且保证第二击,将其发动核袭击的想法扼杀在摇篮中。如前所述,韩国就是为了这一目的才决定部署萨德。选择萨德是对美国核保护伞具体保证。即美国自费部署萨德,通过萨德,防御朝鲜第一击,如有万一,可以保证还给朝鲜第二击,使朝鲜不能发动第一击。这就要求韩国不要自主研发核武器。因此,萨德虽然是截击导弹,但其焦点不是截击第一击是否能成功,而是在于第二击,同时防止第一击。

  从这一问题的延长线上来看,韩国的核武装如果会给东北亚安保秩序带来深刻忧虑,那么中国就不应该反对韩国部署萨德,而是要公开声明,如果朝鲜先发动核袭击,那么中国会为了韩国做出第二击。如此,可以阻止朝鲜发动核袭击这样的不幸事件发生。即,在朝鲜公然宣称拥有核武器,并会先发制人,发动核袭击的情况下,追究韩半岛无核化的中国应该采取的政策,第一是把朝鲜核武器变成无用之物,第二就是把焦点集中到废除朝鲜核武上。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】