您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
韩专家答中评:美朝协商动力还在

http://www.CRNTT.com   2019-03-07 00:08:12  


  中评社香港3月7日电(记者 崔银珍)令人期待的“特金二会”破局,双方没有签署协议,令外界数周以来的期待落空。韩国统一部政策咨询委员会委员长、青瓦台国家安保室政策咨询委员赵成烈博士就“特金2.0”峰会的一些热点问题接受了中评社的专访,以下是采访全文:

  中评社记者:您怎么看待这个结果?会感到意外吗?您认为这次峰会的基调还是积极的吗?

  赵成烈:反观这次朝美首脑会谈,我们可以看出朝美双方都有立场上的变化。从比根(美∙国务院对朝政策特别代表)在斯坦福大学的演讲也可以看出端倪,而且在平壤也就较低水准的,也就是比较小的磋商(small deal)同朝鲜进行了协商。但在此期间,美国内部(美∙国家安全顾问博尔顿等)传来的强烈的反对声音,结果,特朗普总统采纳了后者,也就是博尔顿的主张。因为在此之前,比根的立场曾多次对外表明,所以我们认为它就是美国的立场,但实际上,美国贯彻的是博尔顿的立场,这部分是我们没有预想到的。

  但,尽管如此,协商的动力依旧还在,中国提及的“双暂停”也依旧还在,而且,朝美领导人间的信赖仍可以确认,我们也可以看到双方为了不刺激对方的小心与谨慎还在,这反而可以被视为为了二进的一退。特别是(通过这次会谈),我们看到了金正恩委员长的正确判断,这具有很大的意义。迄今为止的协商基本都是通过官僚们进行的,所以还没有综合性的认识,但通过这会议,朝鲜明确认识到美国需要什么,而且能给予什么,这不能不称之为一个成果。

  中评社记者:朝鲜外相李勇浩表示,朝方没有如美方所说,要求全面解除对朝鲜所有制裁,朝方寻求的是解除联合国五项制裁决议,尤其是经济和民生方面的。但美方说法却不一致。双方的不同是否显示出美朝之间还有着深深的敌意?如果双方互相不让步,美朝关系是否会再陷入僵局甚至倒退?

  赵成烈:并没有敌意或不信,只是双方各持一词,所以强调的点不同而已。从这次双方的主张来看,确实美方要更正确一些。朝鲜虽提及‘宁边’,但没有准确地说明宁边的‘范围’。宁边有390处以上的核设施,那么废弃范围应该到哪儿,朝方并没有确切的回答。当然,就像朝鲜主张的那样,要在11项制裁中解除5项,也就是说,缓解‘部分’制裁是事实。这也像美国所说的那样,是非常核心的缓解制裁的要求。也就是说,2015年以前的制裁是针对军事领域的,而真正的制裁是从2016年开始的。而朝鲜要求解除的也是这部分的制裁,而这也是最重要的核心部分。依此来看,这次朝鲜是带着相当大的目的性战术来开始协商的。但,美国并没有中计/采纳。
 


【 第1页 第2页 】