您的位置:首页 ->> 思想者论坛 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】 
中评论坛:上海公报五十周年与中美

http://www.CRNTT.com   2022-05-31 00:03:54  


张竞
 
                    张竞:美国弃台有前缘  台湾处境不妙

  我秉持邱吉尔讲的,公开发言像迷你裙越短越好,提出下列几点:第一,我呼应介大使有关当时上海公报就是冷战格局、中苏对峙、美国想从越南脱身三大因素。我补充一点:它有一个前缘,即肚子痛的基辛格从巴基斯坦到了大陆,在当时联合国是我们席位的攻防战,老布什在联大想办法游说,就是说2/3的重大决议案的时候,后来投都没投,事情就突然爆出来说基辛格在北京,所以我们一败涂地。而且后面再补上一脚,即尼克松在投票前夕接受访问时宣布,希望在某一天能够到中国大陆访问,那是因为毛泽东透过斯诺把话带到了。这是上海公报的前缘,也即当时双方已经打算要签公报了,祇是后面的文字还需要梳理。

  从1972年2月28日上海公报签署到1988年1月13日经国先生过世,两岸其实维持了相当长久一段稳定的局面。换言之,跟现在的情形不同的是,那个时候政府比较稳健处理事情,而现在的政府处理事情,我已经感觉到不太对劲了,美国嘴巴上讲绝对不会抛弃台湾,但很多时候说台湾要靠自己打仗。

  现在民进党“国安”团队不断提升军队的战备,根本跟俄乌之间的事没有关系,我觉得他们心里有谱,认为情形真的不太妙。

  但是我认为这里的几个基本文件,无论是台湾关系法、三个公报或者后面再冒出来六项保证,要注意的是,哪一个是单方面政治意志的表达,哪一个是双方协议签署的。哪一个是在没有正式外交关系的时间点所设的,哪一个是在有外交关系时建立的。在有外交关系时及双方签署的祇有817建交公报,在没有外交关系时签订的祇有上海公报。在没有外交关系,而单方面政治意志的表达的是台湾关系法跟六项保证,所以应该把它分类出来,因为它有不同程度的意识表现。

  至于最后一个,上海公报里头最重要一个词,美国acknowledge两岸的中国人都认为世界上祇有一个中国,而台湾是中国的一部分,美国不会去挑战。“台独”的论述非常强调Taiwanese,阿米塔奇曾经狠狠批过这个事情。我等会再讲有关印太战略的时候还要说,美国到今天为止还是再继续用Taiwan's people,不是用Taiwanese,所以美国绝对不会接受用Taiwanese这些小动作。我的报告就到此为止。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】