民进党。（中评社 资料照）
中评社台北7月2日电（记者 郑羿菲）泛绿阵营在“国会”改革法案提出“释宪”，激化朝野对立后，持续操作“大罢免时代”，头一波锁定中国国民党籍基隆市长谢国梁试水温，目的是延烧到罢免“立委”战场，盼能夺回1、2席与蓝平衡。但2020年罢免时任高雄市长的韩国瑜后，泛蓝阵营在短短1年内也连续提出4场罢免，前车之鉴不远，绿营的算盘不见得有利。
赖清德虽赢得2024大选，却是双少数执政，赖清德得票率为40.05%，民进党“立委”席次也萎缩到51席未过半。赖清德遂寻求民粹路线以巩固权力核心，除跳上第一线提出“释宪”扩大朝野对立外，主要战场应是瞄准“立法委员”席次，小战略是罢免蓝委，大战略则是刺激在野党联合提“倒阁”，绿营才能规划解散“国会”后的“立委”全面重选，再拚席次过半，否则很难解释为何赖清德上任不到1个月对任何议题都强硬到底。
“立法院”总计113席次，中国国民党掌握52席、民进党有51席、台湾民众党8席、无党籍配合国民党团运作有2席，蓝绿之间的席次54比51，只差3席。对民进党而言，若成功操作罢免掉蓝营2席“立委”再抢回，如处于危险边缘的蓝委叶元之，蓝绿对决的态势瞬间丕变。对赖清德来说，“立委”全面重选不见得会输更多，反正最差就是现在双少数的状态，但却有机会翻盘。
谢国梁遂成为泛绿阵营锁定“祭旗”的罢免对象，民间团体“山海公民拆梁行动”推动的“拆梁”已逾4万份连署，超过门槛的3万792份，预计7月初送件基隆市选委会。简单来说，若“拆梁”成功，且罢免票数遥遥领先，将进一步壮大泛绿阵营“师出有名”罢免蓝委的声势，由此反推民进党反“国会”改革所营造的青鸟行动、青鸟飞出台北等行动，就都解释得通，绿营打算遍地烽火落实大罢免时代。
不过，泛绿阵营操作罢免也非第一次，2020大选代表国民党的韩国瑜落选后，台湾基进党遂提出“罢韩案”，并在2020年6月6日通过罢免案。泛蓝阵营士气重挫，但旋即在1年内连续提出4起罢免案，分别是当时的民进党桃园市议员王浩宇、亲绿无党籍高雄市议员黄捷、基进党“立委”陈柏惟，及亲绿无党籍“立委”林昶佐，从年初到年尾罢免案不断。
2021年1月16日王浩宇罢免案、2021年10月23日陈柏惟罢免案分别以92%、51.48%同意通过罢免案，双双成为台湾史上第一位遭罢免的“直辖市”议员与“立委”。黄捷罢免案以54.2%不同意被否决。林昶佐罢免案在国民党主席朱立伦未下达动员令下，虽同意罢免4万8693票大于不同意罢免2万1748票，最终因同意票数不足原选举区选举人总数四分之一以上，以3943票之差饮恨，罢免案失败告终。之后，蓝营未再与绿全面开战提罢免案。
泛绿阵营想营造大罢免时代，但不见得战场通通都一面倒有利，特别是蓝营已锁定民进党籍“立委”吴思瑶为对象，台北市第一选区（北投、士林13里）“立委”选举在2024年，吴思瑶以47.22%的得票率胜选，而当年泛蓝阵营分裂，国民党台北市议员张斯纲得票36.89%、新党台北市议员侯汉廷得票14.64%，若泛蓝阵营团结，不见得会输。
2020年绿营起了头罢免韩国瑜，后续衍伸出4场针对泛绿阵营的罢免之战，前车之鉴并不远，赖清德恐怕得想好了，若要臭了这一局，不见得民进党在2026地方选举真的能顺风顺水。
