首页 >> 台湾时政

陆媒盯梢案 梁文杰:行政调查找不到爆料者

2024-07-02 11:00:51
陆委会副主委兼发言人梁文杰。(中评社 资料照)
  中评社台北7月2日电/《自由时报》6月25日报导,某资深媒体人透露,陆媒驻台记者介入台湾“某新闻台”政论节目的制播流程,民进党要求在野党勿在“立法院”阻挠强化“国安”的法案。陆委会副主委兼发言人梁文杰1日表示,找不到该新闻的爆料者,调查碰到困难;陆委会的行政调查有其局限性,需要仰赖其他单位通力合作。

  《自由时报》上周引述“匿名资深媒体人”爆料称,大陆新华社记者赵博在驻台期间,介入台湾“某新闻台”政论节目的制播流程,不仅参加企划会议决定选题方向,还进入录影棚“盯梢”指点,确保来宾名嘴的发言口径符合大陆国台办的要求。绿媒披露后,引发轩然大波。

  陆委会说要介入调查,通讯传播委员会(NCC)发函公协会要求回覆,若查出是哪家电视台且违规属实,最重可祭出停播处分。“文化部”则说,新华社驻台记者如有从事与许可目的不符之活动,得废止其记者证和入出境许可证,并移送有关机关依法处理。

  一周过去,调查进度为何?梁文杰1日接受广播节目《POP撞新闻》专访时表示,这个案子已经是过去式,而且当事记者已离台。陆委会目前所做的行政调查是追溯性,但是碰到困难,因为大家都否认。

  被问到,这是否意味媒体爆料与事实有出入?梁文杰回应,“我不排除可能会有一些证据。陆委会迄今也没找到那位资深媒体人。陆委会并非“国安”单位或司法机关,只有行政调查权。主管机关将询问邀请单位、被邀请单位和报导单位,协助厘清事实。”

  对于大陆驻台记者如何管理?梁文杰表示,陆委会只有一个原则,陆媒在台湾采访是自由的,但是不能够发表有害台湾自主地位的言论。过去就有大陆学者大放厥词,我们就把他请走了。

  如果爆料为真,涉事的台湾电视台是否违法?梁文杰指出,包括新华社、中央电视台、《人民日报》这些陆媒基本上都是党媒,“若申请来台采访,却制作政论节目,可能触犯《两岸人民关系条例》第33条之1,不准跟大陆党政机构合作。”

  梁文杰说,陆委会后续将找邀请单位和新华社现任驻台记者说明,进一步厘清案情。

  梁文杰表示,已向《自由时报》瞭解相关细节,但还不能对外公布,将于4日赴“立法院”“外交及国防委员会”做专案报告时,一并说明。

  “文化部”回应,协同陆委会等单位进行调查相关作业。NCC则表示一切在程序中处理。《自由时报》发言人苏宇晖表示,尚有其他单位进行调查,不妨静待相关单位调查。
电脑版移动版