（来源：新华社）
中评社北京6月27日电／据大公报报导，在外交、政治和法律等多项因素作用下，经历了7年“自我监禁”及5年强制拘留的维基解密创始人阿桑奇，近日与美国达成“认罪”协议，离开监狱。阿桑奇在法庭上留下一句“美国宪法本来是要保护我的”，道出被迫认罪的无奈，也撕下美国所谓言论自由、司法公正的虚伪外衣，更将美国在维护国家安全方面大搞双重标准的真面目暴露于天下。
2010年，维基解密披露大量美国在阿富汗战争和伊拉克战争中犯下的非人道罪行，美国的国际声誉和外交形象因此遭受重大打击，也为阿桑奇带来厄运。阿桑奇被指控卷入一宗性骚扰案，被英国警方逮捕。阿桑奇认为案件背后有政治因素，担心被引渡到美国受审会面对高达175年的刑期，因此躲入厄瓜多尔驻伦敦大使馆。2019年厄瓜多尔撤销对阿桑奇的保护，阿桑奇随即被英国警方强制扣留在高度设防的监狱，并开启了漫长的引渡诉讼。
狱中的阿桑奇为抗拒被引渡而展开艰苦卓绝的抗争，他得到越来越多的同情和支持，成为很多人眼中的“英雄”。另一方面，阿桑奇案成为美澳及美英关系中的一个棘手难题，新一届澳洲政府上台后更加积极为阿桑奇奔走。在今年初的澳洲议会投票中，以压倒性多数支持敦促美国和英国允许阿桑奇返国。英国传媒亦报导，拜登政府担心英国工党上台，可能不愿支持引渡阿桑奇，倾向在11月大选之前解决这一烫手山芋。有关猜测很快得到证实。阿桑奇与美方达成协议，承认“间谍罪”，被判处与其在英国已完成的相等刑期，表面上是所谓“刑满释放”，实则是利益交换、政治算计及民意压力下的结果，可见所谓法庭判决不过是“遮羞布”、“下台阶”而已。
此案焦点在于所谓“间谍罪”。但阿桑奇认为自己作为记者，有责任披露涉及公众利益的资料，美国宪法第一修正案成为他抗辩的主要理据。该修正案被视为保护言论和新闻出版自由、禁止政府对公众获得资讯的来源施加任何限制。然而，美国通过大量涉及国安的法律，全面限制公众瞭解事件真相。正如阿桑奇在法庭上指出，他认为自己应该得到美国宪法的保护，而美国对他的审讯与美国宪法自相矛盾。亦因此，他的“认罪”被广泛视为是对美国所谓保护言论自由、公民权利的莫大嘲弄。
历经曲折的阿桑奇还是幸运的，毕竟他已自由地回到祖国澳洲。而被指控向维基解密提供大量机密资料的美军士兵曼宁，早在2013年被美国法庭裁定间谍罪名成立，判其入狱35年。至于出于良知而揭露美国“棱镜计划”监控全世界的美国中情局前雇员斯诺登，亦被指控泄露国家机密而被美国及英国政府通缉，被迫逃亡至俄罗斯，至今被美国“追杀”。
事实上，美国涉及国安的法律至少有20部，堪称密不透风，且条文苛严，最高可判处死刑。包括在911事件发生45天后，未经任何公众咨询通过《爱国者法》，并在72小时内火速完成参众两院及总统审批三道程序。美国国会山骚乱案的主犯，则被重判22年。最讽刺的是，美国泛化国安概念的同时，对香港维护国家安全的正当之举说三道四，极尽诋毁抹黑之能事。
阿桑奇案是一个很好的教材，让人们看清美西方标榜的“法治”、“自由”、“平等”、“民主”等到底是怎么一回事，让年轻一代对霸权主义有更深刻的认识，从而更加珍惜香港现有的安宁局面，更自觉地维护香港的国家安全，更积极地投身香港由治及兴的事业。
