二○○○年陈水扁刚上台的时候，为了分析他上台的意义，我曾经在一篇论文的起头写下这么一句话：“这是一个力量移转与分散的时代，也是一个新和解时代。旧的权力结构已经瓦解，新的权力结构正在过去的裂痕中寻求弥合”。八年前我这个预言并没有实现，但今年五二○以后，这个预言似乎越来越看得到一线曙光。从两岸关系快速的发展中，我们看到了这道曙光，也看到了台湾未来的发展方向。但更让人关注的是民进党处在这一个“力量移转与分散的时代”，曙光又在哪里？希望又在何处？让人不得不好奇地想要去寻找一些新的答案。
碎片化时代的民进党
我们所处的这个时代，大家已经习惯用“全球化时代”来泛称这个时代的特征。而这个特征从一九九○年代以来，却是分成两个方向在发展，一种是趋向一体化的整合性结构在发展，另一种则是人类社会还在自相矛盾地经历着一个权力逐渐分割，以及社会不断分散化或碎片化（fragmentation）的过程。若从国家权力结构来看，国家碎片化现象的产生，广州暨南大学东南亚研究所教授庄礼伟就指出，主要是指以下状态：（一）国土的一处或多处被分离出去；（二）或是虽然没有出现分离的结果，但处在武装割据的状态；（三）在某种程度上，还可以指国家认同出现了深刻的裂痕。
在这些不算新颖的观念中可以引证，民进党在五二○之后的处境，既是“国家认同”上出现碎片化的现象，也是自身权力结构转化呈现碎片化的形态，两种碎片化的结果，民进党不祇没有让人看到希望之所在，也缺乏类似中国崛起的再造力量。在缺乏希望与再造力量的条件下，民进党似乎祇能随势浮沈。
当然，民进党会从一个执政者快速沦落到今天随势浮沈的困境，首先是过去八年的执政，阿扁在两岸关系中所建构的分散化的权力结构，正被国民党重新以整合性观点建构出来的权力结构给取代。台湾社会在一片偏向统一的舆论中，两岸的和平与发展让民进党的“国家认同”更加处于碎片化的窘境，在缺乏一个更具正当性、合理性的意识形态去对应两岸关系的快速发展之下，民进党更难以凝聚自身成员与支持者的力量，民进党变成一片碎片化势所必然。
其次，民进党会陷入如此碎片化的困境，也不只是马英九推行“大举西进”政策所带来的冲击，更是因为连续败选在党内所出现的一种普遍性挫折的反应。过去民进党的发展历程大致是以“天王结构”来塑造自身的权力基础，如今旧的“天王结构”因为连续的败选，已经让天王们失去存在民进党内的原初价值，他们不祇失去光芒、失去权力，也失去声音；天王们原先在民进党内可以一言九鼎的声望，也跟着政权的失落，而失去所有的光彩。
当旧的“天王结构”就像失去的地平线一样，一下子消失在人间之时，民进党这个长期以来靠着“天王结构”所建构出来的权力关系，也立即失去维系权力关系的基础，于是它形成没有一线的“天王结构”，就没有二线派系战将冲锋陷阵的能量；没有二线派系战将的冲锋陷阵，三线的跟随者也跟着分崩离析；同样的，外围的绿营与独派团体也陷入无所适从的窘境，他们也一下子全部变成没有声音的团体。
这个结果，面对马英九积极带领台湾人民跨越台湾海峡像晋商去“走西口”时，整个绿营却出现一种极为诡异的对应现象，例如过去喜欢在媒体上大放厥词的天王们没有声音，激进的独派团体也像是沈默的羔羊一样，没有再出现过去像对待连战访问大陆时动辄示威抗议的激情场景，现在的民进党除了掌权者还对马英九的西进政策发出声音之外，绿营支持者和深绿团体的沈默，似乎沈默得不太寻常。当然能够解释“寂静的民进党”这一现象的成因，除了“碎片化现象”之外，实在找不到更好的观点来解释民进党这一个反常的现象。
|
