从历史经验上看，美国的历史结局摆脱不了“绝对霸权必然绝对衰落”的历史规律。无限度的地缘政治扩张迟早要达到顶点，这是由霸权主义战略的内在矛盾所决定的。究其根源，美国霸权的衰退则在于其战略文化上的缺陷。
大战略思维较弱
表现为“有战无略”
西方向来擅长分析性思维，对事物的整体性判断和认识能力较差。钮先锺指出，美国人缺乏战略思维，计划无长久性。（1）国内外许多学者都曾指出，美国“有战无略”，缺乏战略性思维，战略筹划缺乏长期性。
首先，美国大战略思维较弱主要表现在谋略思维不发达，常常“为战而战”。并且，美国因军事力量强大，倾向不顾其他外交手段的应用和政治收益大小，祇要军事力量可以实现目标，就排出其他手段的运用。结果，美国现实战略行动由于不考虑战争中思想、文化因素而往往造成“消而不灭”、“胜而不利”、“和而不平”等结果。其次，美国人工程技术思维、管理思维发达，也往往会超越战略思维。钮先锺认为，“美国人代表的是一个急功好利的民族，缺少远大眼光，常犯欲速则不达、见小利则大事不成的毛病。美国文化是一个高度工业化社会的产品，一般美国人都是重技术而不重思想，重管理而不重战略。”（2）尼克松指出，“传统上，美国人一向不喜欢治国术。培训外交官、军事指挥员和情报分析员的进修学校都布设综合治国术课程。这些学校出来的毕业生对于细微的小事无所不晓，而对大事则一窍不通。”“治国本领是指能够将我们的军事力量、经济实力、秘密行动能力、宣传和外交等各方面的能力溶进一项符合我们总战略的政策。”（3）此外，美国战略思维简单化、理想化倾向严重，也是美国缺乏大战略思维的表现和结果。
扩张性十分突出
容易招致力量的滥用
美国立国初期国家领土资源的无限广阔，使美国人从一开始在资源占有和使用上没有任何紧缺感，从而形成了美国人无限扩张性性格的根基。历史上，美国经历了扩张－繁荣－再扩张－更大繁荣的发展过程，因此扩张一直是与获取利益和拓展价值观互为因果，被美国人看作是生存与发展的根本保证和最自然不过事情。然而，扩张一旦超越合适的度，必然会走向增加美国战略收益的反面，即边际战略收益将随着美国扩张程度而递减。
当今在美国力量感很强的情况下，无限制扩张的冲动无疑是美国霸权的“软肋”。保罗．肯尼迪在考察近五百年大国兴衰的历史后认为，大国衰落的根源往往在于过度扩张。很早以来，美国国内很多有识之士就多次警告美国要避免过度膨胀的野心。特别是冷战后，作为当今世界上惟一的超级军事和经济大国，美国缺乏任何强有力对手的有效制约，因此帝国扩张的欲望比以往任何时候都更强烈。公元前四百三十二年帕利克里索讲过的话今天仍然适用：“我害怕的不是敌人的战略，而是我们自己的错误。”据此，阿特认为，过度的扩张源于权力的傲慢。美国利益也要符合其他国家利益，确保这一点是避免走上帝国覆灭老路的最好办法。(4)的确，像美国这样强大的霸权国家，不免有做太多事情的诱惑。而我们可以说，美国霸权最可能衰落的外部战略原因正是这种野心过度膨胀所造成的致命失策—过分扩张。
崇尚实力
倾向于傲慢与纵欲无度
美国人迷信与崇拜实力，从而在拥有超强的实力感时倾向对外界事物充满傲慢与偏见。法国神学家弗朗西斯．费内隆（一六五一—一七一五）曾指出，不能指望一个拥有超凡权力的国家长期保持彬彬有礼、举止有度。（5）也可以说，过度的权力诱使它们肆意妄为、狂妄自大。
|
