台湾问题是两岸各界关注的热点问题。但在常见观点中，存在某些习以为常或似是而非的认识误区，试以政治学视角从绿、蓝、红三方观点举例探讨。
一、权力的规则
在一个人的社会里，这个人拥有完全的自主权，他可以自由决定任何选择。当不止一个人在一起的时候，可能产生家庭、家族等多种社会组织形式，为了共同利益，个人需要让渡部分权力，组成集体权力。让渡后个人要承认和服从集体权力，这是义务。例如苏格拉底为尊重他认可的集体权力宁可接受饮鸩自尽。
同样道理，不同集体聚合为更大集体时，次级集体要让渡部分权力给更大集体，以实现若干次级集体的共同目标，分享共同利益。任何次级集体拒绝承认已经形成的更大集体、或拒绝让渡一切权力，都是对既有权力架构及规则的挑战。且不说它能否挑战成功，在逻辑上和道义上来看，有充分的正当性吗？获取了上级集体赋予的利益之后，拒绝对上级集体让渡任何权力、履行任何义务，这符合公平原则吗？……
|
