在俄乌战争中，美国为乌克兰提供了大量武器，发挥了巨大作用，许多美国人为此沾沾自喜，认为美国的军工是无敌的，但琼斯认为，俄乌战争已耗尽了美国的某些武器系统以及弹药库存，如“刺针”地对空导弹（Stinger）、155厘米榴弹炮和弹药，以及“标枪”（Javelin）反坦克导弹系统。而未来中国如果与美国在台海爆发战争，其海战性质的难度远远大于俄乌战争的陆战性质。乌克兰西部和波兰等北约国家享有漫长的陆上边界，美援武器可以从波兰轻松运抵乌克兰，但台湾四周都是大海，一旦中国大陆封锁台湾附近海域，美国武器将很难送到台湾去，这意味着台海战争可能需要更多远程火力。
在对策建议部分，琼斯认为，一是美国国会应该与国防部协调，简化各种法律和制度程序，提高美国的军火生产和研发效率，增加投入；二是美国政府应该重新评估军火库存需求，建立战略弹药储备并确定可持续的弹药采购计划；三是美国应修订《国际武器贸易条例（ITAR）》对美国军事技术输出的限制，在对外军售和寻求盟友军事支援方面步子迈得更大些，特别是要与“五眼联盟国家”在军火方面通力合作，共同生产研发，增加总产量，取长补短。
不过，主持人安德鲁·施瓦茨质疑道，当美国自己的军火研发都捉襟见肘时，如何能有效帮助盟友提升军火研发能力？对此，琼斯辩称，美国与盟友的军火研发合作只聚焦于一些具体武器生产上的优势互补。
最后，琼斯警告称，尽管中国大陆在军事研发上存在种种问题，但据美国政府一些人士的估计，中国在军火制造和高端武器系统上的投资速度是美国的五到六倍。他表示，当美国和中国都知道美国的军火库存不足的时候，美国又有什么底气威慑中国呢？ |
