第三个战略误判是“美西方无条件一边倒挺台论”。误认为台湾地缘战略地位重要，无论两岸关系如何恶化、“台独”如何嚣张、台海之战如何发生发展，美西方都会无条件挺台，且力度超过挺乌克兰。进而他们以为大陆必然因此而忌惮美西方，对“台独”挑战无可奈何。于是，他们便可以为所欲为了。在这里，民进党赖清德当局所犯的根本战略思维错误是，把欧洲地区的地缘战略利害关系与东亚地区的地缘战略利害关系划等号，把美西方对俄乌之间关系的认知逻辑套用到对两岸之间关系的认知逻辑，把俄罗斯的实力地位与中国大陆的实力地位相提幷论，把美西方与俄罗斯的各方面关系，与改革开放40余年乃至更长时期发展和积淀出来的美西方与中国大陆的关系等量齐观。民进党赖清德当局这种“战略判断”只有逻辑上的道理，缺乏客观现实的足够支撑。从战略判断角度看，逻辑上成立的事物未必是事实；从认知宣传角度看，只要逻辑上成立的说法现实中就会有人相信。民进党赖清德当局实际上是在后者的认知思维逻辑中难以自拔，最终很可能会对自己的一厢情愿信以为真，进而导致台湾民众为其一厢情愿埋单。美西方会不会“一边倒挺台”？他们在历史上包括以往在台湾问题上的所作所为，他们在现实中包括在台湾问题上的阳谋和阴谋，已经证明了这种判断根本脱离实际。要透过现象看本质，冷静分析他们“支持”台湾与中国大陆对抗的内在动机、战略规划、能力边界、约束条件，问一问他们：如何解释美西方在俄乌冲突和阿以冲突中自我设限、为何抛弃好不容易扶植起来的阿富汗加尼政府、怎就能任由伊拉克亲美势力自生自灭？事实是，美国、西方的战略抉择取决于其自身利益，在理想主义和现实主义的权衡之间，最终一定是现实决定论。“挺台论”固然有现实主义的动力，但理想主义色彩更浓厚，面对中国大陆的庞大体量，面对中美战略对决的严重后果，面对中美核大战的现实可能，美国会毫不犹疑地照顾“桌子”而非“笔尖”，在能力、后果和趋势的变数面前，在挺台的这一系列“战略天堑”面前，美国要的是定数。美国对华一直强调“避免冲突”，实质上划定了美国挺台的门槛，美国与中国实力地位此消彼长，也决定了美西方挺台的力度总有顶点，顶点之后就是急转直下。这个时间点，大概率就是美国2022年10月发布的《国家安全战略报告》中提出的“未来十年”——2022年至2032年。到2035年，也是中国大陆基本实现社会主义现代化的时间节点，中国GDP有望达到世界第一，中国人民解放军也将基本实现现代化，战力雄视全球。民进党赖清德当局要想一想，那个时候台湾还剩下什么残余价值足以让美西方冒险一边倒相挺？
第四个战略误判是台湾民众“可使由之不可使知之”。台湾部分民众被民进党和“台独”洗脑、欺骗已久，赖清德等固执地以为台湾民众可以永远被洗脑、欺骗甚至恐吓住。“民进党会选举”“民进党擅长认知战”在台湾已经是常识，实际上这种说法的另一层意义就是民进党善骗、玩弄“可使由之不可使知之”的政治把戏炉火纯青。而台湾部分民众之所以长期被民进党欺骗、洗脑，主要有四点原因：一是台湾的民主政治不成熟，部分民众的民主认知和判断力有欠缺。民进党只要打着自己是“民主先驱者”“民主捍卫者”的旗号，给岛内政治对手和大陆方面扣上“民主对立面”的帽子，就可以强行夺取权力，任性推行政治主张。二是当前海峡两岸发展差距仍然存在，台湾民众对大陆的认知容易陷入民进党以“落后”之偏概“正误”之全的误导陷阱。三是岛内各种政治主张仍然处于试错阶段，歪理邪说便有了空子可钻。四是美国正处在对中国大陆进行“最后一搏”的特定历史阶段，持续发出美国要“坚如磐石挺台”的误导信号，制造美国会“武力介入护台”的幻象，给“台独”势力吹起了强劲的政治“狗哨”。民进党、赖清德通过“反中抗中”、分化两岸、制造危机等手段，夺取和延续了自身政权，其强硬执政风格暂时获得了相对高的支持度。但是，台湾多数民众既淳朴又有智慧，以往曾经数次抛弃民进党。假以时日，未来必然有更多民众认清民进党、赖清德的荒谬和严重危害，与其分道扬镳。2024年选举，赖清德只获得40%得票率、民进党失去“立法院”第一大党地位、台湾民众党斩获颇多，都是明证。“台独”毕竟是谬论，最终打不倒真理，我们完全有理由相信，台湾同胞的中华民族认同、中国历史认知、炎黄文化积淀不是“台独”分子可以彻底洗掉的。特别是随着中华民族伟大复兴目标的逐步实现，台湾民众必然会出现新一轮的认同再觉醒。
当前台湾海峡风高浪急、战争冲突风险高企，比蔡英文时期有过之而无不及，这是民进党赖清德当局更大力度联美谋“独”行径一手造成的。而中国大陆针对美“以台制华”、塑战塑乱的行径，进行了坚决反制和有力回击，中华民族对分裂势力做出了严正警示和惩戒。台海本无事，和平发展是两岸中华民族的最大公约数，沿着和平发展的道路实现心灵契合是解决台湾问题的最佳路径，大陆方面主观上从来没有强扭统一之瓜的需求。但是，自蔡英文上台以来，“台独”分子以分裂国家和配合美国阻挠中华民族伟大复兴、结束两岸同胞的好日子相进逼，赖清德上台后变本加厉、盲目冒进，大陆方面必须给其迎头棒喝。这就是当前台海战争危机的底层逻辑。从这个逻辑上说，民进党赖清德当局也正坚定地走在战争冲突的道路上。非和平手段是棒喝，战争手段更是棒喝，“台独”分子要么罢手，要么毁灭，没有第三种前景。如果民进党赖清德当局顽固裹挟台湾民众挺而走险，就是成立几百个“委员会”、训练几百万“可恃民力”都没有用。借用陈水扁的话：“你（台湾）再强，能强过大陆吗？”
所幸的是，台海形势目前仍然是可以往和平方向发展推动的，在一定条件下，从危机动荡到和平稳定的转变是可以实现的。一是战略判断要回归客观。真正认知过去的历史规律，看清现实的敌我友关系，把握未来的变化发展大势。不能一厢情愿、先有结论后有判断，正如美国心理学家亚伯拉罕·马斯洛在《科学心理学》中所指出的，“如果你唯一拥有的工具就是一把锤子，那你会不由自主地把所有的东西都当作钉子。”③主观主义是认知的大忌，墨守成规是认知的陷阱。如果以为美国像罗马帝国一样“千年兴盛”、西方永远不会放弃台湾、中华民族突破不了复兴道路上的艰难险阻，那就是主观主义了。二是战略思维要回归辩证。着眼事物的特点，着眼事物的发展，全面地、发展地、变化地看问题，不是片面地、静止地、停滞地思忖事物；既看到事物对己方的有利面，更看到不利面；把握事物各方面要素的关联性、互动性，不可“只见树木不见森林”、一厢情愿。美国目前对台湾的战略倾斜是权宜之计，耗尽握持了七十五年的“台湾股”以最大限度消耗中国大陆是其战略底牌，美中关系再平衡则是大势所趋。而百年未有之大变局下中美关系再平衡之日，便是解决台湾问题最后的时间节点。在这个普遍联系的世界上，在百年变局的考验面前，任何战略偏见、短视、投机都会付出难以承受的代价，“陈旧的眼光看不到任何新景象”。三是战略抉择要回归常理。就是要在关乎台湾前途、两岸关系大是大非的问题上做出正确的抉择。是承认体现一个中国原则的“九二共识”，还是顽固坚持“台独”分裂性质的“互不隶属，民主台湾”；是经济社会和民众利益发展至上，还是“台独”分裂作为政策施政主轴和“历史定位”方向；是促进两岸交流交往，还是限制、阻挠、恐吓、制裁相向；是共同推进中华民族结束百年屈辱、实现伟大复兴，还是配合国际势力遏制、围堵、迟滞、打压？这些选项关乎战争与和平，后果是明确的。决心在一念之间，在历史的关键时刻，选择更加重要。
当然，维护台海和平，实现祖国统一，应对“台独”分裂势力和国际干涉势力的战略挑战，逆转风高浪急的台海高风险态势，关键靠中国大陆的发展进步，靠中华民族实力地位的进一步超越，靠中国人民解放军的强大力量，靠对美战略博弈的高超艺术，靠国际和地区和平与发展力量的进一步增长。只有海峡两岸中华民族团结起来，与“台独”分裂势力和国际干涉势力做坚决的斗争，和平就有望维护，发展就可以实现，福祉就可以保全。随着世界和平力量的增长，随着人类命运共同体理念的推展，美国所搅起的新一轮国际和地区地缘战略动荡终究会结束，地区和国际秩序势必回归正常化。当形势发展到美国无可奈何又不得不面对现实的时候，便是对民进党、赖清德的战略判断与政治抉择进行清算的日子。
借用莎士比亚在《哈姆雷特》的一句名言质问赖清德和民进党：“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题。”
注释：
①《毛泽东选集》第一卷，人民出版社，1952年7月第一版重排本、1966年7月改横排本，第163至164页。
②Kishore Mahbubani: Les Américains commettent une grave erreur: ils sous-estiment la Chine. Le Temps, 2021/04/02.https://www.letemps.ch/monde/kishore-mahbubani-americains-commettent-une-grave-erreur-sousestiment-chine?srsltid=AfmBOooF6HvyZFTTkljfEZ5g1oOWzzT9I8n0Ay7gXz2RCwFm_B_nc6FW.
③（美）亚伯拉罕·H.马斯洛：《科学心理学》，中文版，赵巍译，世界图书出版西安有限公司，2022年11月第一版，第15页。
（全文刊载于《中国评论》月刊2025年1月号，总第325期，P27-31） |
