|
| 澳门大学社会科学院院长、教授胡伟星（中评社 陈思远摄） |
中评社香港2月16日电（中评社报导组）澳门大学社会科学院院长、教授胡伟星不久前在中评思想者论坛上表示，本届特朗普政府的战略认知和对华政策发生了颠覆性改变，要抓住机会比较好地去塑造中美关系，为解决台湾问题创造有利国际环境。
特朗普前后任战略思维改变 源于对核心利益、战略利益认知的改变
胡伟星认为，特朗普第一任《国家安全战略》报告强调“有原则的现实主义”和“美国优先”，放弃奥巴马的“接触＋管控”的对华政策，把中国、俄罗斯定义为“修正主义国家”与“战略竞争对手”，视中国为挑战美国主导地位的核心威胁。这种看法反映了美国“深层次政府”和政策精英的主流战略认知，也反映了特朗普第一任政府内反华极端保守派的战略认知，其意识形态色彩很浓，所采取的对华政策也十分强硬。
他认为，8年过去了，今年的这份国家安全战略报告就完全不一样了，战略认知和对华政策发生了颠覆性改变。首先，报告不仅写法和篇幅与以往不一样，更重要的是美国当今的战略思维发生根本改变。报告用一个比较简单的逻辑展开叙述，首先讲美国核心国家利益是什么，再讲应该维护和有能力去维护的核心利益是什么，把战略利益范围大大缩小了。之后讲美国战略重点是什么，应当用什么手段去达到目标。
他分析，这种简单逻辑推理方法，很明确地抛弃了以往世界观和维护“自由主义世界秩序”的视角，把美国战略聚焦在那些真正关乎美国国家利益的问题上，例如国家主权，经济安全，边界安全，西半球，而不是去奢谈宏大全球战略叙事。报告篇幅不长，大约9500字左右，与拜登和奥巴马时期的洋洋洒洒两万多字没法比，格局完全不一样。
特朗普2.0放弃道德话语 充满现实主义论述
胡伟星认为，这份报告放弃了维护“世界秩序”的道德话语，充满特朗普式现实主义叙述。报告根本不谈全球治理、气候变化、网络空间、自由贸易这些话题，聚集特朗普所关心物质利益问题，例如美国再工业化、供应链安全、关键矿产、经济安全、能源安全，如何把美国GDP从30万亿增加到40万亿。如果说奥巴马和拜登时期国家安全战略叙述，还是讲如何维护战后以美国为主导自由主义世界秩序，特朗普则是彻底放弃了这种“霸权稳定”逻辑，将其视为“战略负担”，主张“美国优先，主权至上”，从以往维护“自由主义世界秩序”叙事全面撤退。
战后世界秩序就是建立在美国主导的自由主义基础上的全球秩序，其核心价值观是开放、自由贸易、人权、民主等这些东西，现在特朗普对这些都不感冒。以往《国家安全战略》报告，不管是共和党还是民主党总统，都会提到这一套词汇，他现在弃之不用。特朗普只关心眼前利益，他甘愿从“单极世界”超级大国地位，退居到一个西半球“地区强国”地位。
|
