中评社北京4月3日电／3月31日，日本防卫省在熊本市和静冈县的陆上自卫队驻屯地分别部署了“25式地对舰导弹”和“25式高速滑翔弹”。其中，“25式地对舰导弹”射程约1000公里，远超日本领土范围，具有明显的攻击属性。
打着“防卫”“反击”幌子，首次部署具备“对敌基地攻击能力”远程导弹，日方行径远超“自卫”和“专守防卫”范畴。就连日本媒体也评论称，此举标志着奉行“专守防卫”原则的日本防卫政策发生转变。
“专守防卫”原则，强调只在本土遭受攻击时才进行反击，绝不主动发起进攻。这既是日本为避免重蹈军国主义覆辙的自我设防，也是战后国际秩序对战败国日本做出的约束和要求。
如今，在大肆渲染“安全威胁”的背景下，日本就行使“对敌基地攻击”能力拿出这样一套逻辑：“认定敌方已着手攻击即可先行打击”。问题是，谁来定义所谓“敌方已着手攻击”？
当“主观判断”变成开火依据，风险就不再可控。
若日本判断失误，可能构成先发制人的攻击，极易酿成地区冲突，这是国际法所禁止的。需要进一步提出的是，回顾历史，日本曾不止一次故意“判断失误”，捏造莫须有理由对外发动攻击。由此，人们不得不怀疑，日本目前的这一套操作手法，是在为未来实施“先发制人”的军事行动提前设好“障眼法”。
在日本国内，高市政权的危险做法也引发了大量反对。据日媒报导，因担心导弹部署将使有关地区成为被打击目标，在部署远程导弹的健军驻屯地和富士驻屯地前，当地居民都举行了抗议集会，要求撤回导弹部署。这些居民表示，他们一直呼吁防卫省就导弹部署举行说明会，但防卫省至今未举行。
|
