从某种意义上讲，亚投行公信力不断提升，折射出中国作为负责任大国的公信力不断得到认可。
有媒体注意到，亚投行批准的贷款中，前四大流向依次为南亚、东南亚、西亚、中亚，而作为最大股东的中国，无论是贷款金额还是项目数量，都“甘为人后”，一些质疑之声不攻自破。
以高标准赢得“金字招牌”
亚投行成立运营之初，国际上有一些声音：发展中国家倡建的机构，能达到国际标准并且保证不腐败吗？
事实胜于雄辩。
早在开业第二年，亚投行便凭借“高颜值”和“高品质”斩获标准普尔、穆迪、惠誉等三家国际评级机构的最高信用评级，并得到巴塞尔银行监管委员会的零风险权重认定。
赢得“金字招牌”不易，保住“金字招牌”更难。金立群告诉记者，3A评级不是博士学位，不是终身制，干得不好随时可能被降级。
“我们始终秉承国际通行标准和规范来管理银行。”他说，亚投行在借鉴已有国际金融机构标准体系之外，不断探索新的管理办法。比如，建立问责制，把银行董事会和管理层的各自职责更好区分开来，行长向董事会负责。“换句话说，如果管理上出了问题，行长是要负责的。”
在印尼智库亚洲创新研究中心主席班邦·苏尔约诺看来，“没有政治色彩”是亚投行的一大魅力所在。“贷款无附加条件、资金来自各个成员，亚投行提高了资金使用效率，真正做到富帮穷、强助弱，降低地区内不同国家的发展差距。”
|
