吴子嘉指出，值得注意的是，尽管四项公投议题都皆未通过，但蔡英文的民调，却也未因此出现庆祝行情显着拉抬。这或许也可验证，社会对于四项公投案的意见确实存在高度分歧，公投案的闯关失败，虽然是国民党的失败，但不代表执政党在此取得胜利。
吴子嘉表示，公投结束后，民进党的政党好感度未因此提升，国民党也未下降。这样的数据，确实也显示出社会对于公投议题的高度分歧，并未因投票结束而获得解决，其所积累的质疑与民怨，仍可能成为执政党的未爆弹。
吴子嘉说，民调显示赖清德“总统”适合度名列第一，且在公投后有所成长。朱立伦则是受到公投的冲击，“总统”适合度继续下探。而郑文灿尽管有蔡英文的加持，但适合度依旧垫底，甚至落后给朱立伦。未来除非国民党派朱立伦参选“总统”，让2024上演“弱弱相争”，否则，郑文灿预料将不易有机会靠着支持度而成为蔡英文的接班人选。
吴子嘉指出，尽管侯友宜“总统”适合度仅微幅落后赖清德，但交叉分析后，会发现“泛蓝”选民认为侯友宜适合当“总统”的比例为29.6%。而他的“总统”适合度之所以位居第二名，关键在于“中立/看人不看党”的选民有23.7%选择他，高于赖清德的14.6%。反观赖清德，“泛绿”选民认为他适合当“总统”的比例高达60.2%。
吴子嘉表示，多数泛蓝选民确实对侯友宜存有距离感，未来他若有意更上一层楼，绝对有必要设法提前化解与蓝营支持者的“结”。否则在初选期间，一旦有其他候选人试图召唤深蓝幽灵，会让侯友宜陷入苦战。 |
