中评社北京1月19日电／网评：依法规制干扰搜索引擎算法行为
来源：法治日报 作者：陈耿华
近日，针对某人工刷量平台帮助商家虚构点击量，干扰百度搜索引擎算法及妨碍其排序结果的行为，北京市海淀区人民法院经审理，判决该行为违反反不正当竞争法，构成不正当竞争行为。该案系我国首例人工刷量平台干扰搜索引擎算法不正当竞争纠纷案，引起了学界和实务界的广泛关注。
近年来，伴随我国数字经济的不断发展，互联网领域各种新型不正当竞争行为不断涌现。虽然2017年修订的反不正当竞争法增加了专门的“互联网条款”，不过由于其列举行为方式覆盖面较窄，使得这一条款宣誓意义大于实践价值。在司法实践中，多数互联网新型不正当竞争案件在审理时，仍转向该法第2条一般条款，以其为规制依据作出裁判，这起案件也是如此。对人工刷量平台干预算法行为正当性的判定，我们主要关注以下几方面：
首先，人工刷量平台干扰搜索引擎算法行为对市场竞争的负面影响有哪些？识别这类行为对市场竞争的危害性是规制行为的逻辑起点，其危害具体体现在：
其一，损害了经营者利益。受该行为影响，搜索引擎服务提供者无法基于正常、真实的访问数据，通过算法作出反映市场及用户真实需求的算法决策及搜索排名，增加了搜索引擎服务提供者的运营成本，干扰了其产品、服务的合理运行，损害了其主体利益。
其二，损害了其他竞争者利益。帮助虚构点击量和流量的行为导致其他未参与“做任务”的网络商家的搜索结果靠后，导致其排序相对位置降低，损害了其他竞争者的公平竞争利益。
其三，损害了消费者利益。由于人工制造的点击量是虚假的，消费者可能需要花费更多搜索成本获取目标网站，甚至因此受到误导，作出错误的消费决策，这损害了不特定多数消费者的利益。 |
