以下为蔡诗萍脸书全文：
⟨ 再论民进党的“蒋经国反共牌”！蒋万安难题在：他该怎么超越国民党？⟩
看起来，越来越多评论者，注意到民进党打蒋经国牌，蔡英文追捧蒋经国牌的趋向了！
其实，在退辅会主动与政工干校校友会联手，扩大蒋经国纪念音乐会的举办，我就已经提醒国民党，“蒋经国牌”不再是国民党的禁脔，不再是蓝营的神主牌了！（见＃1／13蔡诗萍脸书＃）
当时还蛮多深蓝朋友不以为意，到我脸书开骂，现在连李艳秋、吴子嘉，都这样警告国民党了，我只能说：我提前看到了民进党的“转向”，转向哪呢？转向往中间选民，往年轻选民靠拢！
而且，就2022选战而言，这张“蒋经国牌”，还有一石两鸟的作用！
什么意思呢？
别忘了，蒋经国的孙子，蒋万安要参选台北市长了！
大战略上来看，民进党如果要把国民党狠狠踩在脚下，只要一味的，打国民党“媚共”、“舔共”即可。
然而，这招毕竟打很久了，招式渐老，必须要有新要素。直捣黄龙，把国民党的神主牌蒋经国“总统”，抢过来，转化为民进党的“反共牌”，凸显国民党“子孙不肖”，岂不是够狠的一招！
国民党自从李登辉之后，就陷入“支持结构”与“社会主流”脱节的困境。在进步价值与民主价值上，双双落后于民进党。
国民党的支持者，大多会说台湾的民主转型，蒋经国是有功劳的！
这话从台湾民主转型，没有付出惨痛的流血代价来说，一点没错，因为，蒋经国晚年领导的国民党，在这议题上，“有所节制”亦“顺势而为”了。
但，之后呢？
国民党的论述，受困于深蓝支持者，就“跳过了李登辉”！
然而，若没“李登辉路线”的宪政改造，民主扩大，何来今日令世界肯定的民主台湾呢？
国民党跳过这一段，变成了国民党在台湾民主化的过程中，只有“前面一大段的威权体制”，“后面一小段蒋经国改革”，再来呢？竟然就“在民主化论述中”被民进党接收主导性了！仿佛是民进党与李登辉联手，开创了“后蒋经国时代”的民主浪潮，但，李登辉不是以国民党主席，国民党籍“总统”双重身份，主政了十二年吗？
我再三为文强调的，正是“这个关键处”：民进党不止“抢蒋经国牌”，它真正用意，是要把台湾民主化的论述，延续出一条传承的路径图，从民主前辈，党外运动，蒋经国晚年，李登辉路线，到民进党的政党轮替两度执政！
国民党若还傻傻分不清，沉迷在“蒋经国是我们家的”这种陈腐观念，认为民进党是在“操弄蒋经国牌”，而非真心诚意，怀念蒋经国！那就真的才叫没药救了！
政治，从来都是一种操作，操弄，关键是，操作，操弄得有没有让主流价值觉得“有fu”！
蒋经国晚年，说出“我也是台湾人了”时，他没有“体悟到”台湾已经变了，国民党必须变，他也必须有所变吗？
当然有，但这种语汇，放到那个时代，就显示他是有格局的政治领导，他知道不如此，国民党会被时代主流给激荡到解体！
证诸后来的发展，为何蒋经国令人怀念？为何连李登辉诀别国民党却独独对“蒋经国学校”感念再三？为何民进党也必须在“蒋经国议题”上多所着墨自己的态度？
就是蒋经国知道“该怎么调整自己”、“调整国民党路线”啊！
反而，是一些“国民党不肖子孙”，捧着“深蓝路线”，死命抗拒台湾民主化、台湾化的时势潮流，导致国民党越走规模越小，越远离台湾的主流社会！
此所以，我也毫不客气的说，这些深蓝真不配捧着神主牌蒋经国“总统”！
民进党转化对蒋经国的评价，当然不免付出失去深绿，独派的代价，但至少证明，民进党，蔡英文，有勇气面对这终究要“跨过去的历史课题”，把蒋经国“衔接到台湾民主化的论述中”，反而，是国民党，面对“李登辉主政十二年”，却变成了“脑雾”，“变成了失忆症”！
|
