4.林智坚指责学伦会三周就决定，不公且草率，可见政治介入学伦会。真是奇怪，两篇论文就那么几页，是要审多久才算严谨？正因为委员共识极高，事证明确，没有必要长时间辩论，如果有了结论还继续拖，那才叫政治介入。反正什么时候宣布都能说嘴，目的是为了让悲情添加元素。
5.林说他的证据都被学伦会故意忽略。学伦会也要面对社会检验，他们用一张张的图表比对抄袭的部分，也提出为什么会质疑，林最好的办法就是一张张驳回去，并且像余正煌一样，对每一个论点及执行方法，都能说出论文执行者才有的思考，但是奇怪了，林每天高喊人格不能被践踏，拿出的证据一般人难断真伪，又不去学伦会力争清白，审定结果出炉再喊不公，这悲情也耍得太low了。
民进党精于选举操作，林智坚的论文门会如何发展，对选情的影响，换不换人的得失利弊，他们早就精算过了，所以林智坚今天走悲情路线，哀号台大政治打压，都是剧本之中，林智坚年纪轻轻，却完全承袭了民进党传统处理危机的模式，以为只要头过身就过，选民只看颜色，不会在乎政客的诚信、操守、道德观，是否真是如此？11月就见真章。
最后，一定要说，在早已失去是非的台湾社会，台大守住了学术伦理的分际线。
台大，终究是台大
中华大，终究是中华大吗？ |
