控方读出何桂蓝等“同意事实”
何桂蓝的同意事实，未有同意除教授身份外任何涉及戴耀廷的事项，也没有同意“墨落无悔”立场声明书或“抗争派”记者会相关事项，亦没有同意证物链。但就包含区诺轩、赵家贤及吴政亨发表的文章、民主动力和香港民意研究所的角色、初选投票结果，以及从其他被告搜出的各项证物，惟不包括何桂蓝本人。
控方证人、认罪被告区诺轩昨日开始接受辩方盘问，由代表郑达鸿和梁国雄的大律师潘熙提问。区诺轩承认2021年7月至8月期间共7次在警方录影会面下录取口供，确认在其中一份供词中指戴耀廷就落实“五大诉求”的方法，说得很细致和具体，但他认为很多民主派人士的目的，只是让更多同一阵营的人进入议会，未必一定要特首下台或者瘫痪政府，不同政治光谱的人都会有不同想法。潘熙追问区诺轩，不同政治光谱的人是否包括公民党和社民连，区表示同意。
区诺轩指2020年2月联同戴耀廷，与公民党执委见面时，郑达鸿并不在场，又指当时有公民党成员曾质疑戴耀廷的倡议，举例指如果政府大幅增拨资源聘请教师，代表教育界的议员就很难背弃业界而否定预算案，而民主党和社民连也有相同的担忧。区诺轩亦承认，社民连的代表在协调会议上，曾经表达过，如果预算案包括全民退休保障，就会投赞成票。 |
