正因如此，在未成年人跟沉迷网络之间建立适当屏障，让游戏、短视频和ACG等产业健康发展跟未成年人健康成长兼容共生，成了坊间存在已久的呼声。
2021年6月1日施行的新版《未成年人保护法》中单设了“网络保护”专章，明确规定“不得向未成年人提供诱导其沉迷的产品和服务”，不啻为法律层面对此的回应。
从法律法规角度看，防沉迷的基础前提是清晰的责任划分，重要的是各司其职、各负其责。在防沉迷话题上，把责任切分变成“一方包揽，一方旁观”的包办代办，属于偷懒。
在舆论倒逼与法律指引下，国内的主要互联网平台在未保与防沉迷上的技术探索与制度设计日益健全。但平台严格归严格，防沉迷终究是个牵涉多方的系统工程，它需要靠“联防”而非“单防”。
平台自然要尽到应尽之责，在平台权责框架下尽可能筑牢防沉迷篱笆，家长同样要尽到监护人应尽之责，将防沉迷更好地纳入家庭教育。尤其是在今天，已经有了那么多防沉迷的制度设计与技术工具，家长也得善用。否则，再严密的防御系统，都会沦为摆设。
诸如“六旬老太凌晨峡谷五杀”之类的案例一再表明，家庭教育领域已成很多熊孩子绕过防沉迷“N道防线”的主战场。平台有责，绝不等于家长无责。所以人民网曾呼吁，“防沉迷，还要从家长做起”。
心理学家曾奇峰曾说：“孩子成长没有偏方，有的只是负责的父母提供的稳定而健康的土壤。”防沉迷，不能指望某一方“包办”，需要各方联手共治。家长应积极引导恰当干预，不给孩子冒用身份、长时间沉溺的机会；应以身作则地放下手机，以陪伴为匙，将孩子从各类网络沉迷中拽出来。 |
