厦门大学台湾研究中心副主任唐永红教授指出，由于两方综合实力差异巨大，美国方面向来欺压弱小以图利自身，而台湾民进党当局又在拒统谋“独”、保障安全等方面高度依赖于美国方面的支持，因此，可以预见，“倡议”的谈判结果，总体上势必有利于美国利益，而未必有利于、甚至会不利于台湾地区的利益。“可以预期，‘倡议’将不会对各自的民生经济发展带来多大的促进作用。”
台湾《中国时报》近日刊文称，不管是“倡议”还是美方同步力推的“印太经济框架”，其根本目的都是为了推进美国新的国际经济政策与防堵中国大陆。所谓的“首批协议”几乎都是在照顾美方利益。台方除了全盘接受，并未就自身所需要的项目提出协商。诸如关税降低等，是台湾迫切需要的项目，却不在议题之内。台方关切的中小企业议题，在厚达83页的文本中仅以3页简单带过，所用都是“促进”“加强”和“强化”等无关痛痒的字眼。
台湾重要工商团体“三三企业交流会”理事长、台湾玻璃工业股份有限公司董事长林伯丰曾直言，“美台贸易倡议属架构性，同传统自由贸易协定强调关税减让与市场准入不同，对台湾经济实质帮助有限”。曾担任马英九时期台行政机构负责人的新世代金融基金会董事长陈冲也认为，对于美台经贸，台湾地区的需要“是避免双重课税，是真正的自贸协议、投资保障协议”，而“倡议”只是“安慰剂”。
台湾中时电子报评论称，民进党当局的如意算盘是在短时间内交出一张看似亮丽的“成绩单”，营造台美经贸关系“重大突破”的假象，为民进党争取明年选举加分，至于要如何扭转台湾出口连续7个月负增长，企业界与民众只有自求多福了。
6月14日，国台办发言人朱凤莲在回应相关问题时曾表示，民进党当局为换取美国对其政治私利的支持，罔顾岛内企业和民众利益，做着“卖台求荣”的勾当，拼凑所谓对美关系“成绩”，必然受到台湾有识之士的反对和唾弃。
|
