|
| 台湾民众党候选人柯文哲。(中评社 郑羿菲摄) |
我们讲究正直诚信，我们讲究理性务实科学；我很希望台湾能够理性务实科学的去面对每天遇到的问题，而不是意识形态的喊口号、或者大撒币而没有解决根本问题，短期选票不可以是唯一的考量，而没有长期规划。
总之“共融社会”，“国家治理”，这是我们对台湾未来的一个想像。
大家都非常关心台湾跟大陆的关系，我的主张是“台湾自主，两岸和平”。台湾自主，就是我们必须保有现在的民主自由政治体制跟生活方式的前提之下，我们愿意以对等尊严的方式和大陆展开对话。
我过去8年的双城论坛，还有举办过2017世大运的经验，我们可以用五个互相的原则和大陆交往：互相认识、互相瞭解、互相尊重、互相合作，最后还有互相谅解；双方都知道，大家各有困难之外，但是我们愿意在彼此谅解的情形下，去寻求一个大家都可以接受的答案。
“台湾自主，两岸和平”是我们对两岸关系的基本态度。
当然，没有人把国家的安全完全寄托在对手的善意上，所以在台湾自主我们还是必须保有一定的“国防”力量，因此我主张我们的“国防”预算应该要达到GDP的3%，要有有足够的“国防”自主能力，才有可能跟对岸展开有尊严、对等的谈判。
在对内上，我们主张“联合政府，团结台湾”。
事实上，在台湾的历史上，甚至是华人的历史上，从来没有一个联合政府的经验。我们研究过去这30年来，台湾政治上最大的问题是什么？就是蓝绿两极恶斗，完全不分是非。在“立法院”除了丢水球、丢预算书，甚至丢猪内脏，可是从来没有真正的讨论我们要怎么去应付我们现在应该要解决的问题。
目前台湾的宪政体制，有以下几个缺点：
第一，赢者全拿，毫无制衡，而且有权无责；只要选上了“总统”，即使他是一种少数人支持的“总统”，因为目前不管几组组统候选人，只要他是最高票，他就当选。我们也不像法国，如果没人过半还要第二轮投票，选最高的两人再来投一次。因此我们非常可能出现少数人支持的“总统”，只要选上了，这个“总统”的权力是完全没有制衡，他要提名“行政院长”不需要“国会”同意；他要提名“内阁”的长官，也不需要“立法院”的听证。
因为我们的政府是一种赢者全拿、毫无制衡，而且有权无责，因此才会出现小英“总统”有700多天不开记者会。另外，目前的宪政体制不分区“立委”要超过投票数5%以上才可以分到席次，这也助长台湾的权力集中，小党要出头很困难。
因此我们主张：“总统”应当到“立法院”国情报告，而且接受政党的质询，“行政院长”的任命要有“立法院”的同意权；我们也主张各部会首长任命应当经过“立法院”各个委员会的听证。我主张不分区“立委”要降到3%就可以分配到名额。在“立法院”的选举上面，由“并立制”改为“联立制”。
我们也主张废考监两院，这个文官制度的重整，不管是高阶文官，或者是公营事业的董监事，都应该经过一个公开遴选的制度。更重要的，我们要把“开放政府、全民参与、公开透明”的政治理念带进政府，让政府不再是单一政党，或少数几个人可以把持。
“联合政府，团结台湾”需要时间去完成。当然我也知道在目前的状况下，“修宪”相当困难，但是我们可以用宪政惯例的方式，只要当选人愿意释出权力，就算没有“宪法”的改变，还是可以一步一步地朝向“内阁制”的方向去努力。
这场选举，请大家思考，到底我们是要在蓝绿两极对抗的泥淖当中继续打滚下去，还是我们应当走向一个新政治、新文化？拜托所有的人都去思考这个认题。
|
