|
| 图2：闽台生物医药产业融合发展SWOT判断四边形 |
|
| 图3：闽台生物医药产业融合发展SWOT分析强度谱坐标系 |
（五）闽台生物医药产业融合发展的SWOT战略判断矩阵
根据上表的量化结果，可构建闽台生物医药融合发展战略判断四边形幷进行战略分析，如图2所示。可以看出，与坐标轴围成的四个三角形中，SO三角形面积最大，因此优先战略选择为SO战略（开拓型战略）。由于在开拓型战略中又可细分为实力型（方位角0＜θ≤45°）和机会型（方位角方位角45°＜θ≤90°）两类，因此还可进一步判断。根据表9所示可计算出四边型重心坐标为P(x,y)=(0.761,0.0261)，如图2所示，位于机会型SO一侧。还可计算出战略方位角θ＝71°；战略正强度U=0.0091；战略负强度V=0.0018；战略强度系数ρ=0.8349；战略向量α＝（0.8349,71°）。
［图2：闽台生物医药产业融合发展SWOT判断四边形］
［图3：闽台生物医药产业融合发展SWOT分析强度谱坐标系］
依照上述计算结果，得到战略强度谱坐标系，如图3所示。由此可知，闽台生物医药产业融合发展优势明显，但在当前融合发展过程中，闽台生物医药产业融合发展面临的机遇更为显着，因而在战略选择中应以开拓型战略中的机会型战略为主。
（六）闽台生物医药产业融合发展的SWOT战略决策
闽台生物医药产业融合发展战略向量α＝（0.8349,71°）,位于开拓型战略区的机会型区域。通过实证分析可以判定，闽台生物医药产业融合发展内部优势较大，且具有较好的发展机会，因此采用开拓型战略区的机会型战略，即实施闽台生物医药产业融合发展内部优势和外部机会相结合的SO战略成为优先选项，宜用来分析和探究闽台生物医药融合发展策略。因此，如何发挥闽台生物医药产业融合的内部优势、抓住闽台生物医药产业融合发展的外部机遇至关重要。
在优势战略因素中，高于平均力度（0.0625）的因素主要包括S1显着的区位优势（0.3685），S3闽台生物医药产业互补优势（0.1638），且S1的力度是平均力度的5.90倍，对闽台生物产业融合发展影响较大。
在机会战略因素中，高于平均力度的因素主要是O1两岸融合发展示范区建设带来新契机（力度为0.1329），且O1的力度是平均力度的2.13倍，对推动闽台生物医药产业融合发展具有重要意义。此外，机会战略因素的强度系数较大。因此，应采取积极开拓的态度来促进闽台生物医药产业的融合发展。
综上所述，SO战略是闽台生物医药产业融合发展的最优选择。如S1O1战略力度之和为0.5014，即依托显着的区位优势，抓住两岸融合发展示范区建设带来的新契机，推动新形势下闽台生物医药产业融合的深度和广度。S3O1战略力度之和为0.0218，即利用产业互补优势，闽台生物医药产业应加强合作积极开拓国内国际市场。如台湾药厂在拓展国际市场具有丰富经验和优势。
在内部劣势战略因素中，福建生物医药产业规模不够大这一战略因素力度为0.0643，表明该因素对闽台生物医药产业融合发展的制约较大。这主要是由于福建生物医药产业起步晚，发展基础相对薄弱。随着福建省加大扶持力度，生物医药产业迎来加快发展的机遇，有助于闽台生物医药产业深入融合发展。
四、结论与建议
（一）研究结论
闽台生物医药产业融合发展战略是生物医药产业融合发展研究的重要面向，对探索适应于当前的促进闽台生物医药产业融合发展具有重要作用。本文从闽台生物医药产业融合发展战略视角出发，依托AHP-SWOT分析框架，对影响闽台生物医药产业融合发展的战略因素及战略类型进行了分析。研究发现：第一，就优势、劣势、机会、威胁四大类要素的相互关系来看，融合发展的优势影响最大、机遇次之、威胁影响最小，即闽台生物医药产业融合发展的总优势>总机遇>总劣势>总威胁。其中福建省显着的区位优势是闽台生物医药产业融合发展的最大优势条件，两岸融合发展示范区建设带来新契机则是融合发展最大的机遇。第二，通过对影响融合发展战略因素力度的测度计算，除了最大的优势和最大的机遇，还有闽台生物医药产业互补优势、福建省生物医药产业规模不够大这两个因素也对闽台生物医药产业融合发展战略选择的影响较为显着。第三，总体来看，战略方位角落在第一象限即开拓型战略中的机会型区域，即闽台生物医药产业融合发展应主要以抓住两岸融合发展示范区建设带来新契机等重大战略机遇，再发挥区位、产业发展迅速、产业互补、政策等优势，促进闽台生物医药产业更加深入融合发展。研究发现为制定闽台生物医药产业融合发展战略提供有价值的参考。
（二）政策建议
为推动闽台生物医药产业融合发展，一是抓住两岸融合发展示范区建设带来新契机，不断增强福建对台资生物医药企业的影响力，积极承接台湾地区生物医药产业转移，支持台资生物医药企业在福建创新创业，让台资生物医药企业共享包括“一带一路”和RCEP在内的大陆发展机遇，积极把福建打造成为台胞台企登陆第一家园；二是抓住大陆高质量发展的机遇，依托福建背靠祖国大陆的超大规模市场，加强促进闽台生物医药产业融合发展的顶层设计和政策引导，优化投资和营商环境，深化闽台合作促进生物医药产业规模整体做大做强，幷利用产业互补优势，积极开拓国内国际市场，不断提升闽台生物医药产业的区域竞争力；三是抓住福建经济持续增长的势头和生物医药产业加快发展的机遇，在发挥海峡论坛等交流平台作用的同时，着力构建闽台生物医药产业融合发展平台，不断提升产业融合发展水平，充分拓展产业融合发展的广度和深度；四是针对薄弱环节加快补短板，通过加强对生物医药产业发展的重视，加大对生物医药产业的财税和金融扶持力度，加快生物医药产业人才培养，激励在闽生物医药企业加大研发投入，大力提升企业科技创新能力，促进福建省生物医药产业规模不断壮大，为深化闽台生物医药产业融合发展奠定坚实基础；五是高质量推进若干生物医药产业集群建设。重点加强生物医药产业园区建设，根据产业特点，进行精准的区域和功能规划，着力引进能够加强产业补链、扩链、强链的重点项目，推动产业集群发展。
基金项目：福建省创新战略研究项目“闽台生物医药产业深度融合发展‘动态互嵌链’模式研究”（2021R0104）。
注释：
①张冠华：《双循环新发展格局下两岸融合发展形势与走向》.《亚太经济》2021年第2期，第133-142页。
②石正方.《闽台经贸交流回顾与展望——基于区位优势变迁视角的分析》，《台湾研究集刊》2008年第3期，第31-39页。
③黄汉权、盛朝迅：《现代化产业体系的内涵特征、演进规律和构建途径》.《中国软科学》2023年第10期，第1-8页。
④王婷、王昕：《闽台高新技术产业深度对接模式选择——基于QSPM矩阵分析》，《亚太经济》2013年第1期，第135-142页。
⑤胡石青：《台湾生物科技产业的现状及发展趋势》，《台湾研究》2005年第6期，第36-42页。
⑥徐俐颖、乔晗、李旭等：《基于PMC指数的生物医药产业政策评价研究》，《中国新药杂志》2020年第13期，第1501-1507页。
⑦吴德进、张旭华：《“十三五”福建战略性新兴主导产业选择研究》，《福建论坛（人文社会科学版）》 2015年第10期，第194-198页。
⑧席晓宇、朱玄、褚淑贞：《我国生物医药产业集群发展的资源支持力研究》，《中国新药杂志》2015年第4期，第375-379页。
⑨李应博：《民进党当局的经济“台独”路线与两岸科技产业合作风险研判》，《台湾研究》2020年第6期，第26-33页。
⑩张婷、卢岩、陈娟等：《我国生物医药领域技术创新态势研究》，《中国新药杂志》2020年第22期，第2521-2527页。
⑪刘光宇、扆铁梅、黎晓东等：《总体国家安全观下的生物医药产业竞争情报研究》，《情报杂志》2021年第9期，第58-64页。
⑫许树柏：《实用决策方法:层次分析法原理》，天津:天津大学出版社,1988年，第76-79页。
（全文刊载于《中国评论》月刊2025年1月号，总第325期，P72-82） |
