|
| 1月2日，在加沙地带南部城市汗尤尼斯，人们查看被以军炸毁的建筑。里泽克·阿卜杜勒贾瓦德 摄（图片来源：新华社） |
然而，协议最终并未达成，双方互相指责对方阻碍停火进程。哈马斯发表声明说，以色列在停火谈判中就以军撤离、释放巴方在押人员、允许巴方流离失所者返回家园等议题提出“新问题和新条件”，使停火协议推迟达成。以色列总理府发表声明称，哈马斯违背已达成的谅解，为达成协议制造“新障碍”。
美国阿克西奥斯新闻网援引一名以色列官员的话说，谈判并未破裂，但陷入了僵局。双方都想打破僵局，但都不愿做出重大让步。
核心分歧难解
分析人士认为，以色列和哈马斯在多项核心议题上存在巨大分歧，是造成停火谈判停滞不前的主要原因。
停火期限是以色列和哈马斯之间的主要分歧。哈马斯坚持要求停火协议包含永久停火条款，在3日发表的声明中也表示达成全面停火协议是新一轮会谈的重点之一。以方则拒绝永久停火，只寻求暂时性停火，并坚持在加沙地带驻留军队。以总理办公室近期还表示，即使与哈马斯达成停火和互换被扣押人员的协议，以色列仍将继续在加沙地带作战。
双方在释放被扣押人员问题上同样僵持不下。以方要求哈马斯在第一阶段停火期间释放被扣押者中的女性、老人和伤员，指责哈马斯未按以方要求提供这批将获释人员的名单。同时，以方要求哈马斯在释放第一批被扣押人员后，提供即将获释的“患病”被扣押人员名单，但双方就“患病”人员界定产生分歧，比如是否包括被哈马斯视为后续谈判重要筹码的年轻男性。
此外，以色列国内右翼势力“拱火”也导致谈判举步维艰。2024年，以色列政坛中左翼政党代表人物甘茨退出总理内塔尼亚胡领导的战时内阁，主张通过谈判与哈马斯达成停火协议的时任国防部长加兰特也被解职，极右翼和右翼势力在以政坛更加得势。英国皇家国际问题研究所副研究员约西·梅克尔伯格指出，内塔尼亚胡为巩固自身政治地位对右翼势力更加依赖，这导致他在巴以问题上采取更为强硬的立场，进一步增加了达成停火协议的难度。 |
