在未正式就任总统之前，特朗普的“表演性帝国主义”更多体现为强硬和夸张的言语。他毫无根据地质疑、抨击其他国家主权范围内的正常活动，如经济建设项目或军事防御设施建设，将其夸大为对美国“国家安全”的威胁，进而提出不切实际的领土要求或者地缘政治主张，制造话题、引起关注。待到上任后，特朗普的“表演性帝国主义”或将迎来升级。在外交上采取傲慢姿态，以更极端的单边主义立场拒绝合作、“退群”毁约，尝试以自身利益为中心重新制定规则或打造新的“小圈子”；在军事安全方面，更频繁地在敏感地带或其眼中“战略竞争对手”周边开展军事演习来展示力量，以所谓“巡航”“自由航行”等发起挑衅；在经贸领域，使用关税、制裁等单边手段迫使目标国家“屈服”。
而美国会否真的走上霸权扩张路线仍有极大不确定性。一方面，特朗普本人有强烈民族主义和单边主义倾向，其新政府又基本由对其言听计从的“死忠”构成，对各项政策难以进行充分讨论。加之当前美国保守派掌控立法、行政、司法“三权”，有助特朗普采取更强硬、霸道的手段维护美国利益。但另一方面，美国国内政治仍有巨大分歧，国会、司法及其他政治势力中的“反特派”等力量，仍然会在一定程度上起到制衡作用。且世界多极化趋势不断发展，国际社会对主权和领土完整的尊重更加坚定，维护世界和平稳定和国际公平正义的力量不断壮大，这将对特朗普形成外部制约。
然而，无论特朗普是否进行霸权扩张，其“表演性帝国主义”言论的影响及危害都是巨大的。对现有国际秩序而言，特朗普对别国领土的觊觎、主权的不尊重，以及不排除使用武力的表态，将严重冲击现有国际秩序规则，破坏国际社会的稳定和平衡。而如果美国逐步转向霸权扩张路线，可能会促使其他国家调整外交政策和战略布局，加强自身实力和联盟，共同应对美国的威胁。这将重塑国际关系格局，使全球政治、经济秩序面临新一轮深刻调整。
对全球安全形势而言，各国为了维护自身利益，可能采取增加军事投入等相应措施。这可能引发新一轮军备竞赛，消耗各国资源、精力的同时，进一步加剧全球安全困境，使地区局势更趋紧张，甚至引发冲突及战争。丹麦国王腓特烈十世已下令修改国徽，新版国徽重点突出代表格陵兰岛的北极熊标志，两旁的护卫体型更为健硕、手中木棒也比之前粗大许多，似乎在向特朗普高调宣示主权和捍卫主权的决心。
对全球经济而言，特朗普的种种表态，显然不利于当前本就艰难的全球复苏进程。其贸易保护主义立场和惯用的经济胁迫手段可能会进一步破坏全球产业链、供应链的稳定，升级经贸摩擦，甚至引发新的贸易战。其言论表现出的政策不稳定性也会使国际投资者和企业对美国的投资环境产生担忧，导致资本外流和企业撤离，不但伤害美国自身经济发展，也会波及全球经济复苏。 |
