特朗普的言行令全球震惊之余还有困惑：何以率先对盟友下手？其实，特朗普的言行非常符合逻辑。
第一，盟友是美国治下的世界最大受益者。它们不仅和美国一起制订规则，还是美国霸主地位的重要支撑力量。为此，二战后几十年来，美国也愿意或者不在乎这些盟友从自己身上获利，哪怕是搭顺风车。比如军费开支长期不足，让美国为自己承担更大的安全成本。还有大量、长期的贸易顺差。
第二，战后美国领导、盟友跟随的格局使得各盟友对美国依赖颇深。面对美国的为所欲为实际上没有多少讨价还价的回手之力。往往是只动动口就不得不妥协。这和俄罗斯、伊朗、朝鲜等国不同，它们和美国没有什么利益交集，也对美国毫不依赖。要想搞定这些国家难度大、成本高、风险难测，弄不好反蚀一把米。
目前来看，面对特朗普突破价值和规则底线的言行，欧盟委员会主席冯德莱恩借口生病而保持沉默。德国主流媒体则开始为绥靖制造舆论：以所谓中国为借口，建议“让格陵兰岛公投卖给美国”。美国也做出这样的民调：半数以上的格陵兰岛居民愿意加入美国。这种套路世界想必都已经很熟悉了。西方盟友之所以会如此，根本上还是双方实力对比使然。
|
