反映美国禁令不得人心
截至1月15日下午，小红书上“＃English”的话题共有超过9万篇笔记、讨论量逾100万、浏览量更超过1.1亿；话题“＃Math”也有超过5千篇笔记、讨论量逾5万、浏览量近1千万。而小红书亦一连多日登上美国苹果App Store下载量第一位。
犹记得美国政府当初以TikTok会“帮中国政府偷取美国用户资料”为由，要求其母公司字节跳动“要么将TikTok卖给美国，要么关门大吉”。但讽刺的是，如今大批“TikTok难民”转战的小红书，正是来自中国的社交平台，甚至有美国网民直言，“已被美国政府洗脑了”。美国网民们用脚投票，反映的正正是美国TikTok禁令的不得人心。
事实上，早前TikTok行政总裁周受资出席美国国会听证会时，就已经表明字节跳动作为国际企业，只受制于投资人和董事会，并提出“得克萨斯计划”，将TikTok美国用户的数据转移至美国甲骨文公司伺服器。美国对于TikTok“偷取资料”、“助中国监控”的指控，从一开始已经不成立。但一众美国反华政客“对人不对事”，或者说，有些人由始至终都抱持着“强盗思维”，目的只是要将TikTok据为己有。
不如说，一直号称信奉“新闻自由”的美国，国内传统媒体无不受到政府的严厉操控，美国人仿佛电影《真人Show》（内地译《楚门的世界》）一般，平日可以通过新闻看到什么样的信息，完全由政商界的少数精英决定。在昨日美国总统拜登的告别演说中，也直言权力和金钱正集中在少数人手中，美国正在形成寡头政治。这种自相矛盾的立场，除了揭示美国的虚伪外，也说明问题的严重性。
从这几天小红书的网民交流中可见，中美交流根本没有某些反华政客所形容的那么“充满阴谋”。即使两地网民有不同的文化背景、信奉不同的意识形态，甚至说着陌生的语言，但也完全阻挡不了双方进行友善而坦诚的真挚交流。从“上小红书问功课”，到工作、宠物、音乐、影视、游戏……网民之间的讨论范围涉及生活的方方面面。反华政客在现实中越打压双方的往来，越禁止留学、投资等活动，在互联网这个虚拟世界中，两地网民的沟通反而越显得热络。
|
