美政客惯将国内问题诿过他国
一国要想建立并长期保持经济、社会治理优势，根本在于提升本国民众自身的勤奋、好学、进取和守法、道德观念。一种体制无论理论上如何完美，归根结底都是要由人来执行的。可是在实行普选的美式代议制民主政体下，倘若要求民众自省、自律、自我改进，由于违逆群体内在惰性弱点而注定是竞选“票房毒药”。因此，与行政主导体制相比，这种体制下的国会议员和行政部门，天然有着更强烈的迎合民众群体性弱点的内在倾向，不是实事求是自省自律解决问题，而是诿过于别国。美国前代积累的丰厚国力遗产，又使美国政府至少在相当一段时期内有能力强迫别国接受自己的诿过，而无需为此付出十分明显的代价。
至于非法移民问题，无需否认这一问题对美国长治久安、乃至生死存亡的重大意义，也无需否认加拿大和墨西哥在这方面确实存在严重问题，但如果不能改革美国国内政治体制缺陷，对加拿大和墨西哥施压是无法根治的。因为在现行美式竞选政体下，至少二三十年来，民主党已经演变发展成为一个以身份政治（种族和性取向等认同）、多元文化等等为政见乃至“政治正确”基本原则的政党，其近年的党代会代表构成中，黑人、拉美裔、穆斯林等政治活跃少数族裔占比通常达到其在美国总人口中占比两倍甚至更多。正是这种身份政治操作在西式政治游戏规则下，有利于至少一段时期内攫取选票，激励了民主党阵营长期纵容、激励非法移民涌入，甚至把非法移民视为“政治正确”，以至于在发表2024年国情咨文演讲提及委内瑞拉偷渡客杀害美国女大学生案而称凶手为“非法移民”之后，时任总统拜登还要为使用“非法”一词而公开表示“后悔”。如果不能解决美国政治体系内部这些深层次问题，特朗普关税战力度再大，效果又能有几何？ |
