国安法实施仍用“港独”口号
黎在文章中又提到“这场逆权运动正促使中共加强对学生换头洗脑”。控方指这是黎的猜测？黎否认，称只是引述时任教育局局长杨润雄的言论。
控方问杨润雄说过“中共对学生洗脑”？黎说“杨曾称如学校认为涉事‘反送中’教师‘无问题’，学校、校长的态度立场就可能‘有问题’”，指“香港开始了‘所谓爱国教育’就是‘洗脑’过程，透过教育来强制执行‘爱国’是错误的”，称“‘洗脑教育’是由中共强制执行”。控方质疑黎意图煽动仇恨中央政权，黎否认。
法官杜丽冰质疑黎在文中写下“港独”的口号，反映他当时想起那些口号，或是口号已深深植根在其脑海中，否则不会写下来。黎重申那些只是当年的常用口号。控方指黎智英在香港国安法生效后仍同意那些口号，黎否认，称自己知道这些口号在香港国安法生效后已属非法。
控方亦展示2019年10月12日《苹果》全版广告，使用了“谁杀死他她他和她”的字眼，黎指不记得有否看过此广告，是首次在庭上看到。法官李运腾问黎与该广告是否有关系，黎称没有。控方问《苹果》广告需否黎的许可，黎称不用。
控方另展示《苹果》写手李怡于2020年8月10日刊登名为“夜行人吹口哨”的专栏文章，内容提到呼吁美“制裁DQ立法会选举参选人的选举主任、警察、港大校委会18名成员”，分别形容选举主任及警察为“DQ主任”，“作恶黑警”。控方问黎是否同意该作者的主张，黎称“不要问我，去问他”。
控方再展示黎于同年8月8日发布的Twitter帖文，当中附有《苹果》一则关于美国“制裁”时任特首林郑月娥、警务处处长及另外多名香港官员的英文新闻连结，称“那些取消参选人资格的选举主任呢？他们应该为决定负责任吗？”问黎是否借此表态支持美国再对更多香港官员实施“制裁”，黎称已不记得上述帖文是否由他撰写。控方随即引述黎早于辩方主问作供时承认该帖文由其撰写，黎支吾以对，称或由前壹传媒助理行政总裁李兆富撰写，法官杜丽冰追问黎是否确认早前作供时表示写了该帖文，黎才承认该帖文是他写的。控方问黎是否认同帖文是主张美国要向选举主任实施“制裁”，黎同意。
案件今日（20日）续审。 |
