值得一提的是,中国的国防开支主要用于本土防御,而非海外扩张。每两年发布一次的国防白皮书详细介绍了中国军费的构成与用途,其中绝大部分用于改善官兵生活、日常训练和装备更新。相比之下,美国则将大量的军费用于维系其全球军事霸权。据美国媒体估算,美国国防预算的1/3被投入海外军事基地。
中国始终奉行防御性国防政策。正如中国外交部发言人所言,中国有限的国防开支,完全是捍卫国家主权、安全和发展利益的需要,也是维护世界和平的需要。如果中国将现有的国防预算减半,那么势必将难以有效承担起本土防御的任务。特别是在美国加速对中国进行战略围堵的背景下,中国盲目削减国防预算无异于自废武功。
近年来,美国在亚太地区大力推进“印太战略”,强化针对中国的“小多边”机制,在台海、南海频繁挑衅中国主权,甚至在菲律宾部署“堤丰”中导系统以威胁中国沿海和内陆地区。美国一边不遗余力地在军事上威吓和遏制中国,一边要求中国实施大规模裁军,这无非是企图削弱中国的防御力量,以巩固美国在亚太地区的军事霸权。
真正的裁军应回归以联合国为核心的多边军控机制,而非美国主导的“小圈子”政治。中国始终是国际军控体系的积极参与者,也是国际核裁军和核不扩散事业的坚定支持者。从加入《不扩散核武器条约》到推动《禁止核武器条约》谈判,从承诺“不首先使用核武器”到支持建立无核武器区,中国以实际行动践行全球安全倡议。反观美国,却屡屡成为国际军控进程的破坏者。撕毁《中导条约》、退出伊核协议、拒绝加入《联合国武器贸易条约》……美国的种种作为,正不断加剧全球核扩散、核冲突风险。两相对比,孰是孰非,国际社会自有公论。
特朗普的军控提议与其说是“和平倡议”,不如说更像是一场政治作秀。若美国真有诚意推动裁军,就应率先将国防开支与核武库削减至与中国相当水平。特朗普既然倡导“美国优先”,就应该摒弃霸权思维,在裁军方面也优先为世界作出表率。
中国坚持走和平发展道路,坚定奉行防御性国防政策。但和平不等于妥协,防御不等于软弱。中国将继续在合理的范围内发展国防事业,因为中国军队始终是捍卫国家利益和维护世界和平的坚定力量。同时,中国也将积极参与国际军控合作,以自身发展为世界注入更多稳定性和正能量。 |