这本来是一种比较通融温和的处置方式，但刘世芳却要说“不”，下令台北市警察局要查办朱立伦、谢龙介、杨智伃三人，不但是坐实政治力介入影响司法案件的指控，更是折射了民进党要重返威权路线。
其实，民进党及其前身“党外”，才是“街头运动”的创始者及“常客”，历来不知发动了多少震惊中外的“街头抗议”活动。即使是在“解严”，社会政治生活走向正常化之后，民进党仍然沉湎于“街头运动”。就以类似“四一七事件”的事态为例，二零零八年民进党籍的云林县长苏治芬涉贪案遭到羁押，民进党“立委”柯建铭就号召包围云林地检署，“独派”大老辜宽敏和众多民进党“立委”纷纷前往参与。刘世芳之举似乎是佐证了“办蓝不办绿”。
而且，苏治芬是涉贪，不仅有污点证人指证，检方也查出行贿具体数额，民进党就“理直气壮”地发动近千人前往地检署声援；而吕锦茹被约谈，检方并没有查到任何证据证明她有“幽灵连署”有关，既无人指证，也没有查到交付名册，仅因她是市党部主委就推论她同意或指示伪造名册，就连台北地方法院也裁定，检方无任何证据可认定黄吕锦茹有经手提议人名册的事实，也无法仅因其身为国民党台北市党部最高层，就推论她同意或指示伪造提议人名册，亦即法官认定台北地检署办案毫无证据、只凭推论，这就证明朱立伦号召支持者抗议台北地检署，才真正是理直气壮的行为。
即使是以“不实连署”而言，二零二零年“韩国瑜罢免案”被发现有一千三百四十八份不合格的连署书，当时检察官却以“罢免团体没有方式、也没有能力查核连署人的资格”为由，最终不起诉。按照这个标准，检调机构也不应当如此“大阵仗”地搜索国民党的地方党部。
国民党与民众党将于今日上午举行主旨为“把民主还给台湾”的“在野领袖峰会”，将聚焦“美国高关税对台湾之冲击影响”、“司法正义与民主之捍卫”等议题。民众党主席黄国昌还呼吁民进党主席赖清德一起参与。但刘世芳却是在此前夕，下令台北市警察局“查办”国民党主席朱立伦等人，可能会适得其反，进一步激怒在野阵营，使得他们更紧密地凝聚起来，反制民进党的独裁管治。 |
