这两大事件迭加的效果，将让民进党内的“非赖系”尤其是“英系”抓到“逼宫”的借口。其实，“非赖系”尤其是“英系”本来就对“大罢免”有所警觉，一方面是对“大罢免”的选情并不乐观，选后情形难以预料；另一方面是担心倘若“大罢免”获得“大成功”，赖清德在民进党内就将建立起“定于一尊”的绝对权威地位，必定要“打掉”民进党内的“杂质”，“非赖系”就首当其冲，尤其是“英系”。但站在民进党的立场，“非赖系”却又不得不支持“大罢免”，因而是采取一种虚应故事的态度。正因为如此，蔡英文和“英系”大弟子陈其迈在首波“大罢免”投票前夕推出的贴文，一字不提“大罢免”，更遑论是“大成功”。
而且，随着蔡英文“嫡系”郑文灿的“弊案”在法院审理过程中，被辩护律师揭发的检察官有可能涉及“伪证”及“滥诉”，倘被法官接纳，郑文灿一审被判无罪或是较轻的罪名的机率颇高。倘果然如此，在“二零二八”大选前夕的民进党内初选，“非赖系”可能就将会力拱郑文灿出来，以赖清德曾于“二零二零”大选前夕挑战争取连任的蔡英文的手法，挑战赖清德。尽管赖清德以近乎“独裁”的手法，打压党内不同派系，但不服赖清德的党内派系势力也不是“吃素”的，尤其是在赖清德的岛内经济民生及两岸台海政策均告失灵下，“非赖系”要求“换人试试看”就具有可信服的正当性。
即使是郑文灿因其官司缠身而未能挑战赖清德，还有“英系”的实质领袖陈其迈。他在二零二六年低的两届高雄市长任满后，需要寻找政治舞台，因而代替郑文灿对进行赖清德“逼宫”，也是“英系”以至“非赖系”的希望所在。正因为如此，陈其迈就以不提“大罢免”的态度，以与赖清德作出切割。
因此，台湾媒体就有评议说，“大罢免，大失败”政治海啸堪比二零零八年民进党在“总统”大选惨败二百万余票、“立委”仅剩二十七席。而在“大罢免”开票前，党中央幕僚曾坦言：“不是大好，就是大坏，如果零席，赖清德恐有辞党主席负责问题。”没想到开出最坏结果，选民认为“国会”结构仍应“维持现状”，一席都没罢成，不仅给绿营最难解“宪政”僵局，刚执政满周年的赖清德也面临提前“跛脚”的窘境。有资深党内幕僚感叹，赖清德面对巨大困境，更可能就只是台湾地区“总统”直选来首次的“一任总统”。 |
