德极右批欧盟被残酷地敲诈
此外，这些协议的单边性质亦增加其脆弱性。因不符合自身经济利益，其他国家遵守协议的意愿亦更弱，尤其许多细节尚未敲定。日本已就特朗普要求该国对美5，500亿美元（约4.3万亿港元）投资的解读提出质疑，欧盟亦不保证实现6，000亿美元（约4.7万亿港元）投资承诺。
特朗普透过胁迫手段达成协议招致反对声浪，亦恐难令其持久。法国极右国民联盟领导人勒庞称，欧盟的协议是“一场政治、经济和道德上的惨败”。德国极右另类选择党（AfD）领导人魏德尔抨击，“欧盟任由自己被残酷地敲诈了一笔。”
《华尔街日报》分析，特朗普之所以能达成协议，是因其他国家与美国深厚的经济和安全关系，但随着这些国家未来数年在其他地方开拓市场并建立自己的军队，这种筹码的分量将会减弱。由此产生的国际体系对美国的依赖性将降低，且稳定性也会降低。
经济学家料美明年通胀高峰
美国“对等关税”定于8月1日生效，多名经济学家预测，若关税政策不变，到年底前企业终将因承受不住财务压力而被迫调整售价，通胀高峰将于明年出现，届时关税影响将逐步扩散至美国整个经济体系。
关税影响逐步扩散
美国陆续公布针对各国的新关税税率，美媒Vox Media指出，特朗普政府的关税政策仍充满不确定性，到目前为止企业尚未大幅调涨价格，主要因为多数国家的关税还没开始征收，因此关税对物价的冲击并未完全显现。美国6月消费者物价指数（CPI）较去年同期增长2.7%，高于5月的年增幅2.4%，食品、住房和二手车的价格涨幅甚至更高，这是通胀可能正攀升的第一个迹象。经济学家普遍认为，若关税政策维持不变，物价将持续呈现上升趋势。
特朗普政府指控关税将推升物价的说法不实，但穆迪分析公司经济分析师科雅表示，“我不认为通胀预测有误，只是时间早晚的问题。”麻省理工学院高级研究员霍农也指出，现在物价涨幅还不明显，但到8月底时回过头来看便会发现，关税真的推升物价上涨。
投资研究机构晨星公司美国经济首席分析师卡德威尔预测，通胀高峰不会出现在今年，而是会落在明年。关税影响届时将逐步扩散至整个经济体系，且影响将非常剧烈，因为即使那些与美国已敲定贸易协议的国家，如今也面临过去难以想像的高额关税。在新冠疫情后，消费者已饱受通胀压力之苦，因此企业目前不愿大幅调涨商品价格。耶鲁大学预算实验室估计，关税恐致每个美国家庭每年平均损失2，300美元（约1.8万港元）。 |
