“在对某省管干部审查调查的过程中，由于取证量大面广，我们出现了审查调查报告制作不规范、涉案财物处理建议不全面等问题。多亏违纪违法审理处及时指出问题，我们按照他们的审核意见作了补充完善，保证了案件办理质量。”甘肃省纪委监委某审查调查室负责人说，高质量的审理工作能够倒逼案件承办部门树牢“第一次就做好”的理念。
不仅对案件质量全面审核把关，违纪违法审理处在解决案件“疑难杂症”方面也发挥着重要作用。
2024年9月，某省管国有企业原“一把手”因涉嫌严重违纪违法，被甘肃省纪委监委立案审查调查。被审查调查人作为征地拆迁补偿对象，将所在单位公款借给承担征地拆迁任务的单位，又从承担征地拆迁任务的单位获得了征地拆迁补偿款。对此，专案组内部存在意见分歧，有人认为其仅构成挪用公款罪，也有人认为其既挪用了公款，又侵吞占有了部分公款，应认定为涉嫌挪用公款罪和贪污罪，商请违纪违法审理处提前介入。
违纪违法审理处全面审核了证据材料，审慎提出了补查补证的意见。根据该补查补证意见，专案组进一步调查发现，被审查调查人前期签订协议出资购置土地，意在获取土地开发后的征地拆迁补偿款，虽然其出借公款给承担征地拆迁任务的单位是为了自己及时获得征地拆迁补偿款，但其获得的款项是对其土地的补偿，并不是其贪污所得。
违纪违法审理处遵循主客观相一致和充分评价的原则，认定被审查调查人构成违反廉洁纪律和涉嫌挪用公款罪较为妥当。该意见得到了专案组的一致认可，后来也得到了司法机关的支持。
“案件审理是纪检监察机关执纪执法的必经程序和重要环节，牢固树立法治意识、程序意识、证据意识，既是政治要求，也是工作标准。”甘肃省纪委监委有关负责同志说，违纪违法审理处严把事实证据关、手续程序关、定性处理关，开展全链条监督，与审查调查部门同题共答，构建了查审良性互动的工作格局。 |
