|
| 赵春山 |
赵春山：两岸理性沟通的三个原则
我今天讲两个部分，第一部分有关中评社，我记得当年中评社能够到台湾来，应该是陈水扁时代，2007年，如果是最近这些年可能就很难入岛了。所以你看“扁时代”当时可以让中评社到台北来，这是非常不容易的事情。
我认为中评社有三个特色：
第一是有新闻性，我写作时就常常看中评社的报导，它不但有岛内新闻、大陆新闻、国际新闻，还收录了很多文件，台湾、大陆，甚至美国的官方文件，很值得参考，都是非常具有新闻性的东西。
第二是学术性。我感觉到中评社非常严谨，台湾很多其它的新闻媒体都不会这样的。我常拿中评作为例子，中评社写完关于我的讲话的新闻稿以后，会发给我询问我的反馈意见，并且提出他们的修改意见。还有我们办了活动、论坛的时候，他们会把他们整理的稿子给我先看，让我自己再整理一下。有很多媒体刊登我们的讲话时会断章取义，甚至于无中生有，可是中评基本上不会。而且有时候我发现了他们报导中的一些问题，给他们打电话，他们就会马上修正。所以我非常佩服这一点，非常严谨，具有学术性。
第三是包容性。不管台湾蓝的、绿的、白的，还有大陆的、美国的，各方面的消息和观点他们都会刊登出来，所以非常具有包容性。这三个特色给我非常深刻的印象。
我当时在负责亚太和平研究基金会期间就和伟峰、祥喜订有合作计划，我们有签约，所以我有时候不太想接受媒体访问，但中评我几乎没有拒绝过。我非常喜欢中评社和《中国评论》月刊，对我很有用。我家里还存着很多《中国评论》杂志。以上是我有关中评的几点感想。
第二部分，谈谈两岸如何理性沟通。两岸沟通的工作我搞了几十年，在大陆的一些老朋友都退休了，还在岗位上的越来越少。根据我长期沟通的经验，我认为两岸理性沟通需要有几个原则：
第一个原则，是要存有中国心、民族情。我认为这比“九二共识”还重要，有中国心，有民族情，就容易沟通。我常常讲“九二共识”是个工具，那是为瞭解决事务性的问题，如果真正要两岸理性沟通的话，还需要有中华民族的情感。
第二个原则，习总书记常讲“心灵契合”，我的想法是，心灵契合就是要“人同此心，心同此理”，就是要有同理心。两岸沟通的时候，我只要站在对岸的立场，用对岸的想法来思考问题，双方就不会有太大冲突，而且都会很有耐心。有了同理心，很多事情就好办，不要老是说按照自己的想法去想问题，不能接受别人的想法。所以，人同此心，心同此理，也就是同理心。
第三个原则，沟通需要agree to disagree，就是求同存异，但求同存异还不够。王毅当国台办主任的时候，我去哈尔滨开会，我讲了一句话，我说交流不能光是求同存异，不能总是存异，而是要“存同化异”，这也就是后来习总书记讲的“聚同化异”。
如果按照这三个原则，就很容易沟通，我和大陆沟通几十年了，大家都变成好朋友了，两岸的人当然还会有自己的立场。以上是我的一些经验。
两岸未来是战是和，还是不战不和？我们长期以来希望保持不战不和，现在是不可能了，将来只能在战与和之中选一个，我希望我不是乌鸦嘴，但是我想这一天应该不远了。我这辈子是生于患难，是在抗战时候出生的。所以我们现在要建立一个共识，共同面对这个问题，如何在变局中找到我们的生存之道，找到我们的位置。
我总是讲，如果民进党人士都像我们许主席这样就好了，许主席是非常有魄力的人，虽然他有些看法我不见得赞成，但是每个人都可以有自己的看法，我就讲到这里，谢谢！
林富男：两岸的未来是战是和，还能不能保持不战不和？听了我觉得也很有感触，确实是这个样子。接着请魏艾教授，魏教授现在是财团法人两岸发展研究基金会的副董事长。 |
