|
| 清华大学战略与安全研究中心学者文晶博士（受访者供图） |
中评社北京3月27日电（记者 陈思远）当前美伊冲突持续发酵，双方围绕停战条件、核设施安全等核心议题分歧凸显。清华大学战略与安全研究中心学者文晶博士接受中评社采访时表示，尽管美伊冲突已持续一段时间，但双方仍表现出对话的意愿，但当前的僵局归根结底在于双方提出的条件相互难以接受。她表示，中东冲突引发的能源危机，将对人工智能产业造成冲击。
美伊谈不拢？难以接受对方“要价”
特朗普23日称与伊朗进行了“富有成效”的对话，伊朗随即否认美伊之间存在任何谈判。另据消息，美国24日已通过巴基斯坦向伊朗转交一份包含15个要点、旨在结束战事的计划；而伊朗拒绝美国提出的停战方案，并提出伊方关于停战的5项条件。
文晶认为，尽管冲突已持续一段时间，但在当前关头，美伊双方仍有对话意愿。目前出现各说各话的现象，根本原因在于双方提出的要价彼此难以接受。关于伊朗提出的停战5项条件，文晶认为除“实现战争停止或暂时中止”外，其他条件对美国而言难以接受。
回溯战争发动的契机，文晶分析，美以发起行动的主要诉求有三：一是打击伊朗核设施，二是推动伊朗政权更迭，三是遏制伊朗在地区形成的“什叶派之弧”，以保障以色列的地区安全。
然而，文晶进一步指出，美以在对伊政策上的出发点存在差异。美国的中东核心利益相对稳定：一是维护以色列安全，二是保障能源（石油）稳定流动，三是防止和打击恐怖主义。以色列则追求更为极端的“绝对安全”，力求消除对其生存构成威胁的力量，包括哈马斯及伊朗支持的什叶派影响圈。
文晶说，海湾国家偏好地区平衡，不希望以伊任何一方过度强大，这也使局势复杂化。
|
