|
| 台电第三核能发电厂厂区（台湾电力公司图片） |
中评社香港3月30日电（评论员 陈倩羚）3月21日，赖清德在出席磐石会活动时，表示经台经济部评估，核二、核三具备重启条件，目前台电正准备相关重启程序。民进党这波对核能取态的急转弯，不仅让人回想起其七个月前义正严辞反对核三延役公投时的嘴脸，可谓相当讽刺与荒诞。我们认为，民进党从“反核”到“返核”的能源政策转向撕下了其过去蒙骗支持者的所谓“能源转型”虚伪外衣，彻底暴露了其将政党利益凌驾于社会利益之上、反科学缺远见以及无赖诡辩的丑陋内在。
第一，在世界潮流与外来冲击面前，民进党的能源政策部署显得滞后且缺乏抵御风险的韧性，充分反映了决策层的短视。
在AI飞速发展的当下，作为全球半导体核心的台湾，无疑更加仰仗便宜、稳定的电力供应。但去年核电厂的全面除役，不仅令台湾未能跟上与日俱增的电力需求，更导致电力供应紧张的局面愈趋恶化。由于绿电的发展尚不成熟，因此核电退场所造成的缺口主要都由天然气填补，而台湾约三分之一的液化天然气都来自卡塔尔。在中东局势紧张、霍尔木兹海峡通航受阻之下，天然气高度依赖外来进口的台湾，目前正面临着能源断供、电价飙升的迫在眉睫危机。
台湾之所以陷入如此窘境，与民进党过去的错误能源政策脱不了干系。事实证明，在复杂严峻的地缘政治环境面前，民进党的“非核家园”主张根本不堪一击，完全无法保障能源安全；而民进党对AI时代电力需求激增的低估，则暴露了其在制定能源政策时，缺乏具前瞻性的长远规划。尽管，民进党目前已有重启核二、核三的打算，但核二预计到2029年才能投入运转，对于破解台湾现正处于的能源困局可谓“远水救不了近火”。为了死守住“非核家园”的神主牌，民进党误导台湾的能源政策走了近十年弯路，正是其罔顾科学理性、漠视风险管控的决策，令台湾民众多年来都不得不饱受缺电、贵电之苦。
第二，从“反核”到“返核”，民进党的能源路线抉择，始终基于其政党利益最大化的政治算计。
民进党多次强调，重启核电必须依据“核安无虞”、“核废有解”、“社会共识”的三原则。七个月前，民进党就是以此为理由反对核三延役，声称台湾多地震、断层带，核电厂的安全难以获得保证，且核废料的安置必然会影响到附近居民等，所以呼吁民众必须在核三延役公投中投下不同意票，而且要罢免支持重启核三的国民党与民众党立委。但短短七个月后，民进党居然突改口风提议要重启核二、核三，难道其过去反核所提出的担忧疑虑通通不存在了？
|
