|
| 美联储大楼 （新华社 资料图片） |
中评社香港4月23日电／获特朗普提名出任美联储主席的沃什（Kevin Warsh），日前出席了参议院的听证会。鉴于美联储在货币政策领域的关键影响力，这场听证会自然备受瞩目。许多投资者与分析师都想从中窥探未来美联储政策的初步信号。然而沃什本人的说法，整体上呈现“承诺坚定、细节模糊”的特点，尤其在局方能否顶住特朗普民粹压力的问题上，他始终无法让人放心。
星岛日报今天社论指出，在民粹政治的年代，美联储正面临前所未有的压力。从特朗普启动对现任主席鲍威尔的刑事调查，到试图绕过法律程序解除美联储官员职务，这一切都令市场极度不安。局方能否守住“去政治化”的传统，抑或被逼迎合白宫的短期诉求，既关乎自身公信力，更影响全球经济稳定。
沃什做过美联储理事，经验丰富，绝对是首屈一指的金融精英。但由于他的主席职务是特朗普亲自提名的，先天背负着难以摆脱的“原罪”。在听证会上，有人质疑其个人资产超过1.3亿美元，投资组合涵盖加密货币，这些利益是否与特朗普家族存在千丝万缕的联系？这实际上是一道关乎“利益冲突”的问题。民主党参议员沃伦更要求沃什列举一项在经济议题上与总统意见相左之处。对于这种敏感问题，沃什选择避而不答，难免授人以柄。尽管他反覆强调自己不是总统的“木偶”，会捍卫美联储的独立性，但这些表态不足以令市场安心。
实践证明，大多数总统（短视政客）都偏好较低利率，这本身并不会损害美联储的独立性。真正的考验在于：特朗普的阴影正笼罩着美联储，当前经济环境又极为复杂，甚至还有战争因素。在这些背景下，沃什会否为了支持特朗普的战争开支而故意压低利率？抑或他能继续谨守专业，根据客观数据而非政治需要作出决策？这正是市场最为关切的议题。
社论指出，2026年是一个重要的转折年份。原先，市场认定今年是“减息年”，但随着美伊战争僵持不下，下半年的利率走势扑朔迷离。战争势必推高全球能源与运输成本，加剧通胀压力；一旦中东冲突持续至6月或更久，霍尔木兹海峡封闭下去，届时的问题恐怕不再是“会否减息”，而是“会否加息”。加息虽有助于抑制需求、对抗通胀，却可能令全球经济陷入“滞胀”，即增长停滞与物价上涨并存的噩梦局面。这将严重打击全球贸易，并对美国本土就业与消费产生剧烈冲击。沃什必须细心权衡这些相互冲突的风险，而这恰恰是考验其专业判断与政治定力的关键时刻。
尽管沃什的提名尚未获得国会确认，但考虑到共和党在参议院的议席优势，一般相信通过确认只是时间问题。目前这个阶段，我们仍无法判定他上任后的实际决策方向。从原则上来看，若美联储的独立性沦为一句廉价口号，不仅美国经济将面临更大的波动风险，全球金融市场也将为此付出沉重代价。 |
