她同时指出，特朗普还透露与习近平谈了对台军售的事情，这一表态本身也具有重要含义。当被问及对台军售讨论是否违背“六项保证”时，特朗普不以为然，表示不会因为1982年的协议就不谈军售。邵育群分析，特朗普1.0时期曾将“六项保证”从私下承诺公开化，使其与三个联合公报和《台湾关系法》并列，而此次他公开表示不会因“八二年的事情”影响当前的判断，实际上意味着抛弃了“六项保证”。邵育群的判断是：特朗普既已在行动上抛弃“六项保证”，又用自己的语言表达了反对“台独”的意思，这与中美双方达成构建“建设性战略稳定关系”的共识是相一致的。
尽管如此，邵育群强调，言辞上的进展不能代替行动上的验证。特朗普在言辞上已经用自己的方式表达了反对“台独”的意思，也通过谈论对台军售实际上抛弃了“六项保证”，但“光说还是不够，应该要做”。接下来的关键，就是看他对台军售的实际决定。邵育群注意到，特朗普在福克斯专访中对军售问题仍留有余地，表示尚未批准，可能批准也可能不批准，这恰恰说明军售问题将是检验美方实际走向的试金石。
谈及“中美建设性战略稳定”将如何重塑台海战略环境，邵育群指出，美方此前频繁提及的“战略稳定”源于美苏冷战背景，带有消极对峙色彩。而中方提出的建设性战略稳定是积极的、面向未来的、追求和平的。她援引王毅15日向媒体介绍会晤情况时的说法指出，和平共处是中美两国的最大公约数，中美冲突对抗的后果是谁都不能承受的，关键在于遵守中美三个联合公报，尊重彼此核心利益和重大关切。若双方均朝此方向推动政策，必将重塑台海战略环境。除“台海和平”这一最大公约数外，中美能否拓展合作、达成更多共识，取决于工作团队如何落实元首共识，关键要看特朗普政府的具体行动。
关于此次会晤对岛内的影响，邵育群认为，习近平的讲话对赖清德当局构成极大的制约。特朗普2.0以来，民进党当局与美方的关系已不同以往，特朗普政府对其缺乏好感，内部也有官员对其挑衅政策表示不满。此次习近平强调“‘台独’与台海和平水火不容”，标明了台海和平与“台独”路线难以并存的红线，邵育群指出，特朗普在返程采访中表示“不需要台湾”，在福克斯专访中更明确表态不愿看到“台湾独立”，这些表态对外释放了不愿为台湾卷入冲突的明确信号，对赖清德当局构成进一步压力。
邵育群最后表示，外界不应只关注特朗普是否口头说出“反对台独”四个字，更应将其表态与行动结合起来审视。她认为，特朗普在此次会晤中已明确表示愿与中方构建“建设性战略稳定关系”，不希望台海发生战争，并在多个场合对“台湾独立”发出警告，同时实质上抛弃了对台“六项保证”，这些都是比口头表态更为实质的变化。但台湾问题是中美关系中最重要最敏感的议题，美方的最终走向仍取决于其实际行动，中方对台湾问题的解决也有自己的战略节奏，不会因美方言辞而动摇。 |
