|
| 针对党政高层派人关说大法官的讯息，台大国发所教授刘静怡在脸书提出看法。(照:刘静怡脸书) |
曾被提名大法官的台大“国发所”教授刘静怡昨日也在脸书发文酸说，这种党政高层派人关说大法官的讯息，“宪法”法庭如何传出？该位负责沟通的有深交党政高层是谁？府院做这种沟通决策时，对司法独立的想像是什么？
刘静怡提及，她与蔡宗珍认识几十年，彼此常有不同见解，“但去年蔡宗珍主笔‘国会’改革案判决时，各位可是高度吹捧、赞誉有加吧？高度关切这两案的诉讼代理人学生、律师们都没话要说了吗？”
此外，5名大法官之一的蔡彩贞在不同意见书中提及，5人确实不符规定，但“只少1人”基于公益与保障人民权益，“人数略不足也与《“宪法”》意旨无违”，遭网友反问“发票只差1号就中1000万，是不是该算中奖？”刘静怡也讽刺，理由构成如此断裂的意见书不如不要写，否则反而成了自白书。 |
