媒体常在这类新闻底下列出一段警语：“未判决确定人，要以无罪推论…”，实在有够讽刺的，那段时间在法院上，人家要怎么羞辱我们，随他高兴，我们的人权根本是个屁，对于禁见本就觉得不合理，我和婆婆是会和京华城有什么关系，因太不近人情了，我还想据理力争，但被先生使个眼色压了下来，最后他只是愤怒地说了一句：“我们不要去求人…”
过去他当医生，遇到都是些重症、棘手的病人，无助的家属会恳求医师的帮忙，有些甚至激动到跪地不起，遇到这种情况，我们医生总会慈悲为怀，承诺尽到自己最大的力量去救治他们…
去年为了见先生一面，常跑去法院旁听，也学到了原来进法庭要关手机，法官到庭要起立，庭内不能拍照，也不能录音录影，退庭后不能大声说话，否则会被认定是在呛法官。
有次先生又被莫名其妙延押，审判长说退庭后我喊了一句：“他到底做了什么，为什么说他犯罪嫌疑重大？”
我觉得我没说错啊，先生跟我讲过多次：“京华城是市民陈情、交给专业的局处去处理的，当时整天忙防疫，根本没介入啊！”那为什么说他犯罪嫌疑重大？
当时已经退庭了，就觉得像老师教完一节课，对课堂上的学生说“下课了”一样，下课后为什么不能说话？而且这官司分明就是把一个人不在“国内”的人当成发生在“国内”凶杀案的凶手一样谬误啊，我觉得我说的没错啊！
结果是大家瞠目结舌，先生当庭被我吓坏了，暗示律师快把我架走，在庭的每个人嘴巴都张成O型，想说惨了，佩琪也要被抓去关了，那时正流行像国民党抄名册的党工或PO检察官照片的工程师般，用‘微罪’来羁押人，大家都想说佩琪惨了，要被关到女子监狱去和老公作伴去了…
当医师，在门诊、病房被呛、被酸也很是稀松平常，最近医护的人身安全是比较受重视了，但病人若只是大声咆哮些 (跟国昌老师在“立院”一样)，没动手、没骂三字经的，我们也没辙，医护几乎都养成顶级修养了，这种通常摸摸鼻子自认算了。
|
