|
| 民进党党团干事长锺佳滨(左)。（中评社 张颖齐摄） |
中评社台北1月26日电（记者 张颖齐）针对台湾民众党“立法院”党团26日自提《保卫“国家安全”及强化不对称战力计划采购特别条例草案》，民进党团火速开记者会嘲讽，民众党提的就像是淘宝、拚多多条例，内容粗糙、程序失当，甚至还删除“非红供应链”、“台湾之盾”，将弱化“国防”体系，请支持“行政院”版的就好。
民进党“立法院”党团26日下午于党团记者室开“是民众党版的军购条例？还是淘宝版的拚多多条例？”记者会，与会者有干事长锺佳滨、书记长陈培瑜、副干事长沈伯洋、范云。
锺佳滨指出，“国防”采购本质上属高度机密的行政行为，尤其涉及“国对国”协商，长期以来皆由行政部门与专业主管机关反覆评估后，才形成完整采购清单，再送交“立法院”严审。他说，在野党自行提出强军特别预算版本，本身就不具可行性，“国会”角色应是监督“行政院”版本，而非另起炉灶。“行政院”版强军特别条例已清楚载明目的、项目、规模、期程、财源与执行方式等六大要素，反观民众党版本多所欠缺。
沈伯洋表示，民众党团总召黄国昌自行提出军购内容，居然自以为自己访美一趟就能回来编军购案，完全不符专业与程序。他质疑，民众党版本不仅在条文中删除“非红供应链”与“台湾之盾”等关键概念，还出现文字错误与内容模糊问题，恐严重影响“国防”整体规画。他也警告，若将具体金额写入条例，恐造成泄密恶例，“国家安全”不容打折。
沈伯洋进一步指出，民众党宣称其内容来自“各界资讯”与“退将、专家谘询”，但与公开资料比对后，却发现部分细节疑似来自机密会议，要求民众党说清楚资讯来源，避免“国安”疑虑。
陈培瑜则表示，“国防”预算至今已在程序委员会遭挡9次，若真心为“国防”负责，就应让“行政院”版交付委员会逐条审查，而非一边卡关、一边高谈监督。她形容，蓝白先把门锁上，再假装要帮忙修门，将“国防”预算当成政治舞台与黄国昌个人表演的“毕业作品”，相当不负责任。
范云指出，民众党拒绝“行政院”版却自行拼凑条文，连第一条文字都出现错误，显示专业不足。她强调，强军特别预算之所以规画为8年，是因军购多属跨年度长期合约，若采一年一期编列，将使采购承诺破碎化，根本无法符合国际军购实务。她也批评，民众党将专案报告包装成监督机制，实为偷换概念，因“行政院”版早已纳入审计与委员会监督规范。
锺佳滨重申，“国防”安全不应成为政治操作工具，“行政院”所提版本内容最为完整，应尽速交付“外交及国防委员会”审查，回归制度与专业，避免让不熟悉“国防”事务者主导台湾的军购方向。 |
