|
| “外交及国防委员会”与财政委员会联席会议。（中评社 资料照） |
中评社台北3月26日电／“立法院”“外交及国防委员会”、财政委员会25日联席会议审查“行政院”版及蓝白版本“国防”特别条例，经过冗长发言，蓝绿双方各有坚持，结果一整天进度审议了6条，但仅通过2条，包括军购细项及金额等争议部分皆保留，26日将继续审议，攻防重点将在中国国民党版的惩戒条文及第二轮审议，若仍无共识，可能多数条文均直接出委员会，交付朝野协商。
《中时新闻网》报导，昨天审议“国防”特别条例过程，“行政院”版仅7项条文、民众党版8项条文、国民党版9项条文，但蓝绿光是为了条例名称及第一条立法目的，就审了整个上午，下午再针对执行方向及具争议性的“采购项目”、“预算上限与财务规划”继续争论。
国民党籍“立委”认为，应将对美军售与台湾商售分开，对美采购已有“明确的”品项及发价书，是具体且即时的；而民进党籍“立委”则强调1.25兆元金额上限不能更改，也批评在野版本未列入涉及“台湾之盾”的AI决策与C5ISR指管系统；居关键少数的民众党籍“立委”则未选边站，仅强调白版是折衷方案，希望蓝绿支持。
审议时，国民党籍“立委”徐巧芯提问，条文名称与后续条文是连动的，除了台湾委制，还要向什么国家买？“国防部长”顾立雄则回应，“我没办法在这里回答”，徐巧芯马上说“那就依我们的版本啰”。顾动怒说，若将来有机密会议就会知道向什么国家买，并呛徐巧芯“明知故问”；徐则反击批“国防部”什么东西都机密，所以民众才会对这案这么有意见，现场一度火药味十足。
不过，蓝绿争执军购金额时，民进党籍“立委”王定宇出面缓颊，认为可先审议特别法案，军购细项未来仍会再经委员会讨论，而且与其说“3800亿+Ｎ ”，不如说“1.25兆-Ｎ”，既有删减便可达审议目的；国民党籍“立委”牛煦庭、徐巧芯也说，预算数字有讨论空间。
最后，朝野“立委”经过一天冗长发言，仅通过“主管机关为“国防部”及国民党版“应提出各项详细规画与替代方案”等2条较无争议条文，其余4条及条例名称均暂作保留，待今日第二轮审查。 |
