|
| 陆委会副主委梁文杰。（中评社 张颖齐摄） |
中评社台北4月30日电（记者 张颖齐）“立法院”内政委员会30日审查《“国家安全”法部分条文修正草案》等案，朝野党团就“行政院”要将《“国安法”》第2条第1款及第7条第1项规定“任何人意图危害“国家安全”或社会安定”改成“足以生危害于“国家安全”或社会安定”争论不休，在野党怒轰民进党是要复辟《刑法》100条，扩大办思想犯吗？民进党对不起民主前辈。现场火药味十足。
无党籍“立委”高金素梅痛批，民进党过去为郑南榕争取言论自由，如今却修法恐限缩自由，是在打脸过去的自己，“足以生危害”5字是抽象危险推论，将人民思想入罪，行政机关以“国安法”定罪率低为由修法，非常赤裸裸，陆委会副主委梁文杰是否自居法官、法律仲裁者？
“政院”此次修《“国安法”》针对发起、资助、主持、操纵、指挥、发展或参与组织等行为，增订“足以生危害于“国家安全”或社会安定”要件，强调以明确构成要件限缩处罚范围。现行条文采“意图危害”作为构成要件，“法务部”认为举证困难，拟改以客观危害要件取代，引发争议。
陆委会副主委梁文杰说明，现行条文需证明“意图危害“国安”，举证困难，因此“法务部”认为改为“足以生危害”条件，可使构成要件更明确。
“立法院”内政委员会30日审查《“国家安全”法部分条文修正草案》等案，邀集陆委会副主委梁文杰等行政官员列席，轮值召委为民进党籍“立委”李柏毅。绿委在现场立起“国安法”案还要挡多久？”的板子。
民进党籍“立委”黄捷首先发言痛批，国民党要批评都可以，没禁止，“国安法”进行实质讨论没有问题，国民党为何害怕讨论内容？就像国民党主席郑丽文、国民党“立法院”党团总召傅崐萁想提出新台币3800亿军购版本也可讨论啊？为何害怕讨论？ |
