|
| 绿委王世坚受访。（中评社 资料照） |
中评社台北5月7日电／民进党“立委”王世坚和名嘴周玉蔻，因为评论中国国民党籍台北市长蒋万安议题隔空交火。王世坚7日再透过脸书表示，“周女士又来了”，她可以批评王世坚，这是言论自由，也可以不喜欢王世坚，这是个人好恶。但是将个人好恶透过媒体声量，绑架公共讨论，用个人情绪介入政党的纪律事务，这已经逾越媒体人的分寸。
王世坚批评，若只撷取一分钟片段，就把整场演讲定性为“叛党”。若只抓住一句场合性寒暄，就把一位民选“立委”推上政治审判台，这不是监督，这是断章取义。不是评论，这是政治猎巫。任何一个民主政党，不是靠名嘴点名开除同志来维持纯洁，一个成熟媒体人，也不应该把个人好恶包装成党纪审判。
绿委王世坚日前到政治大学演讲，赞赏台北市长蒋万安心胸宽大，引发名嘴周玉蔻不满，呛应开除党籍。
王世坚7日在脸书发文指出，周玉蔻可以批评王世坚，这是言论自由，妳也可以不喜欢王世坚，这是个人好恶。但是，将个人好恶透过媒体声量，绑架公共讨论，用个人情绪介入政党的纪律事务，这已经逾越媒体人的分寸。
王世坚表示，这一次，他到政治大学演讲，因为蒋万安是政大校友，在校园场合基于礼貌，称赞蒋“心胸宽大”、“处事不分党派”，随即遭周玉蔻痛批，甚至上纲到要求民进党开除其党籍。可是，王已经说明，演讲后段同样批评蒋万安，并强调民进党会推出优秀候选人，他对台北市选情仍有期待。
王世坚认为，他当然可以被批评，他的发言可以被检验，他的政治风格可以被讨论，问政表现也可以被支持者与反对者共同评价。但批评必须建立在完整事实、完整脉络与公共利益之上，而不是谁声量大、谁喊得凶、谁掌握麦克风，谁就有资格决定一个民选“立委”的政治生死。民进党一向对党内不同风格、不同语言、不同政治表达都能包容，这才是进步政党，而不是情绪同温层。
王世坚提醒周玉蔻，“民进党不是妳的私人评论场，党纪不是妳的直播道具，王世坚也不是妳用来制造流量与进行忠诚测验的靶子”。“真正伤害民进党的，不是党内有人说了几句不合妳意的话，真正伤害民进党的，是把多元声音都打成叛徒，把公共讨论都变成清算，把媒体评论变成政治处刑”。
王世坚说，如果周玉蔻要批评他，请拿出完整脉络、具体事证与公共论证。如果只是靠片段、标签与“开除党籍”四个字制造声量，那就不是媒体监督，而是政治猎巫。周女士可以继续批评王世坚，但请不要把自己的情绪，伪装成民进党的党意，也不要把自己的麦克风，误认为可以替选民盖下政治判决。 |
