指挥控制难度急剧上升。美空军现有的指挥控制模式并不足以应对复杂多变的未来冲突。虽然其提出通过联合全域指挥与控制来提高指挥协调效率，并大力建设先进战斗管理系统提供支撑，但仍难以满足“脉冲式空中力量”需要。做到节点无缝连接、数据无延迟交换，通过战场态势实时感知与共享处理庞大复杂数据流，对目前的美空军来说仍是艰巨的挑战。
对官兵能力提出更高要求。在未来“敏捷作战”大环境下，美空军要动态调整运用空中资产，在兵力、机型、规模、出动时机上就要更加随机。作战部队无法像传统作战模式下那样拥有充足时间进行训练、动员和机动，而是要在接到命令后快速响应、机动部署并投入作战，这对飞行员和指挥员能力提出了高要求。虽然美空军2020年以来大力推进“多面手”计划，通过不断提高人员素质以满足动态部署和兵力运用需求，但从美空军中下层指挥员和官兵反应来看，该计划想要落地还有很大阻力。
联合后勤保障矛盾突出。在强对抗复杂环境中，弹药、燃料等重要后勤补给资源本就是对方打击重点，而“脉冲式空中力量”对后勤保障提出了更高要求。要在确保生存的前提下，快速顺畅保障诸多型号、数量未知的航空器，难度可想而知。多年反恐战争中，美空军通常提前开设具备完善保障能力的战区和前沿保障基地实施作战保障，但这一模式很难适应未来的高端战争环境。适应“敏捷战斗部署”和“牵头联队”的伴随保障模式，当前仍处于试验阶段，利用同盟国织链成网保障动态作战需求，也面临诸多制约因素，距离真正满足“脉冲式空中力量”作战需求还有较大差距。 （来源：解放军报；作者：金紫微、罗尔文） |
