行动争议不断
尽管美军宣称红海护航行动从多方面提升了舰队实战能力，但该行动自开展之初便饱受争议。
首先，行动动机受到质疑。批评者指出，美国表面上宣称要维护海上通道的安全，实际上更直接的目的在于打击和威慑胡塞武装及其他国家，同时借此展示对以色列的无条件支持。这一护航行动掩盖了美国故意挑动中东冲突的本质，导致地区局势进一步恶化。
其次，行动实效受到质疑。近一年来，在红海地区的行动中，美国及其盟友未能有效保障与以色列相关的船只在红海航线的安全。据国际船舶组织发布的报告显示，自今年1月以来，通过苏伊士运河的船只数量同比减少49%，而曼德海峡的船舶通行量更是减少约65%。不仅如此，胡塞武装针对关联以色列船只的袭击持续不断，并且美英等西方国家的商船也相继遭到攻击。
再次，整体效费比受到质疑。美军在红海地区使用的“标准”-2导弹，单枚造价约240万美元。即便价格相对较低的“海拉姆”近防导弹，单枚成本也高达95万美元。据美国媒体8月的报导，自从美军在红海展开行动以来，仅弹药成本已累计达到11.6亿美元。与之形成鲜明对比的是，胡塞武装所使用的武器中，有60%为成本仅在200至1000美元之间的无人机。
来源：中国国防报 |
