美国至今未明确表态。外界普遍认为，该方案是北约在特朗普持续施压下的妥协之举，目的是在北约峰会中作出“象征性让步”，以维系特朗普政府对北约事务的参与。美国国防部长赫格塞思近日虽表示防务开支GDP占比达5%应成为“欧洲大陆的榜样”，但未对方案细节作出回应。
德国及部分东欧国家持积极态度。德国政府表示，支持马克·吕特的方案，但需就时间安排和支出标准的具体定义进行协商。爱沙尼亚国防部长汉诺·佩夫库尔表示，爱沙尼亚原则上认可该方案，因其确保“核心防务支出”占GDP的3.5%。他同时强调，需统一“核心防务支出”的定义，避免因表述模糊影响执行。
北约非东欧成员国大多对方案存疑。欧洲媒体称，西欧部分国家正处于“经济调整期”，背负高额债务，马克·吕特的方案将进一步加剧其财政压力。此外，对军事威胁感知较弱的国家，在其国内推动该方案面临巨大阻力。西班牙已明确提出反对意见。作为北约中对增加防务开支态度消极的国家之一，西班牙仅承诺将2025财年防务开支GDP占比提升至2%，并表示不会有进一步行动。
峰会前景难言乐观
最新数据显示，北约32个成员国中，23个已实现2014年提出的防务开支GDP占比达2%目标，但尚无国家达到5%。从目前情况看，北约要在2032年前实现各成员国“核心防务支出”占GDP3.5%的目标存在困难。欧洲对外关系委员会研究员格兰德指出：“部分北约欧洲成员国仍在为实现2%的目标努力，在此基础上再提升1.5%极具挑战性。”他预计，一些国家可能会对折中方案进行“再折中”处理。
|
