这其实对台湾来说是一大风险，朱新民说，若台湾在美中谈判过程中被当成筹码，最终不但失去主体性，更失去主动权，台湾不是谈判桌上的主人或客人，而是餐桌上的菜单。
朱新民提到，美国对于台湾地位确定或未定，其实随着时间一直在变化，譬如1972年的《上海公报》中，内容就有美国认知“台湾是中国的一部分”等等，但随着中国崛起、美国筹码逐渐减弱，说法也因此有所改变。
尤其是之前的拜登政府强化对台关系，朱新民说，拜登把台湾定位为“价值同盟”，强调台湾在美中对抗格局中的角色，但现任的美国总统特朗普对华战略和拜登有所不同，拜登是“对抗、对抗，再对话”，重视拉帮结派、透过多边主义围堵中国，但对话只为管控分歧，不追求结果；特朗普则主打“对抗、对抗，交易”，追求实质利益与成果。
他认为，特朗普会运用各种筹码和中国谈判，而美国优先的核心就是要利益，台湾正逐渐被视为交易的选项之一，这才是最危险之处。他举例，在过去几轮中美贸易谈判中，特朗普曾明言，当中美关系良好时，有利推进和平统一，甚至把台湾纳入讨论范围等等，这也显示台湾问题很可能被放进美中谈判的“框架协议”之中，作为大国博弈的一环。
至于即将举行的中美元首通话，朱新民认为不会立即对台湾问题作出最终处理，但大陆在九三阅兵后，对外展现“以武止战”的清晰讯号，意在告诉国际社会，台湾问题不容挑战。目前大陆的战略，应是避免台湾成为中国式现代化与中华民族伟大复兴进程中的“地雷”与“包袱”，因此在大贸易框架下，可能希望与美方达成对台湾问题的一种“稳定框架”。
朱新民指出，大陆的战略并非立即解决台湾问题，而是希望将问题管控在可控范围内，不让台湾议题持续升温，进而干扰发展步伐。大陆可能会把重点放在维持台海局势稳定，避免冲撞底线，直到实力全面崛起，处理台湾问题自然水到渠成。 |
